Java，誤解為何如此之深

前幾天被電話面試，問Java的參數傳遞方式，我說只有一種方式，就是by value啊，對方糾正我說，基本類型傳值，物件類型傳引用；嗚呼，當時被噎了一下，幾秒鐘後回過神來，我明白他的意思，也明白我碰上新世紀的新新人類了，但我怕他不明白啊，就說我們還是先把“引用”這個概念定義清楚吧，不要同一個詞兩人有兩個意思，或者舉個例子吧，在函數裡對String類型的參數賦值是不影響實際參數的啊，於是他也明白我其實也明白，電話面試就算過了 然而還不算完，正式面試的四輪：筆試題，筆試完後與leader談，談完後與manager談，談完後與VP談，居然每一輪都有這道題！只不過換成了swap函數的形式，讓你說出執行結果；我就納了悶了，這道題在人們心目中的形象就那麼高大？並且甲方答案也似是而非？ Bjarne一直認為是C++的教育害了C++，那麼是什麼害了Java語言呢？過度的商業宣傳！ 當然，商業宣傳成功的協助了Java平台，吸引了大量開發人員，但對Java語言來說，先聽到宣傳詞後再來學習的初學者，耳中充斥的是“Java取消了指標”，“Java沒有記憶體泄露”，“Java純物件導向”等宣傳用語，先入為主的就接受了表面現象，而沒有理解問題的實質 Java取消了指標？看看那個所謂的“引用”為空白時拋出的異常吧，看看在Java實現者的眼中這個東西到底是啥吧：NullPointerException！不是我鄙視Sun，它的細節偽裝的確實不如MS：.net裡對應的異常叫NullReferenceException，雖然也是換湯不換藥；作為一種類C語言，我認為對應概念的命名還是一致較好，Java裡其實全是指標，你基本無法得到對象本身，只不過這種指標功能受限，不需刪除而已 指標的概念被偽裝起來，不需要delete了，那麼除記憶體之外的其它資源呢？數數你的程式裡有多少個finally就可以了 Java純物件導向？其實就這句話本身來說也無可厚非，只是它使用了<<箭魚行動>>裡定義的“錯誤引導”，這句話會使初學者傾向於認為用Java寫出來的程式都是物件導向的，從而阻礙了理解真正的物件導向；數數你程式裡有多少根據物件類型的switch/if/else就可以了 題外話： 面試時被問道物件導向的三個基本特徵，我知道他想聽到什麼封裝繼承多態，但實際上傳統物件導向的核心特徵就是多態，繼承只是用來實現多態的一種手段，並非本質特徵；C語言沒有繼承，但照樣可以進行OO風格的編程。