我們為什麼要選擇Silverlight？（CSDN網友的見解分享大家）

關於Silverlight的問題大家評論的是沸沸揚揚的。你掙我鬥是各抒己見。微軟不小心放了個屁，我們程式員和相關人員就都炸了鍋了，我這裡不是去評論微軟是否取捨Silverlight，我還沒來得急去學習這個好東東呢，如果真得就舍了，好可惜。

  今天在我再次關注這個問題的時候，我突然從中醒悟。我發覺，微軟和adobe發展的不是瀏覽器外掛程式，他們的目標不再是瀏覽器外掛程式了。大家發覺沒有？可能大家還在迷糊中，是的我也是一直在迷糊中。但我今天是突然的發覺。到底發覺了什嗎？咱們下面說。

  我感覺的是，整個網路世界好像就只有瀏覽器能夠勝任這個工作，只有他能夠讓使用者在Internet這個世界中奔波衝浪。雖然現在瀏覽器品種眾多，你有沒有發現，大家好像太墨守成規了？難道未來就只是這樣，永遠下去了嗎？只有瀏覽器這一種途徑是我們在Internet中自由飛翔的路徑嗎？這條路是不是有點太老，太陳舊了呢？
  Flash是網路中的外掛程式霸主了，為什麼微軟還要來插一杠子？難道真得只是為了做個瀏覽器外掛程式？來做個Flash的替代品？你們沒覺得這樣做顯得有點牽強的理由了嗎？
  現在Flash開始把外掛程式發展到案頭了，RIA應用出現了。是的，你看到沒有？新的路徑就要慢慢的出現了。我覺得這才是網路世界的新決策。而不是永久的瀏覽器附屬品。真正的霸業是開發出新的網路衝浪介面。

  我相信，這就是微軟所看到的，從而才推出Silverlight的。網路世界不能只有瀏覽器去勝任Internet這個大世界了。也不能只是HTML能做到表現層了。該有新的成員來為我們解釋Internet了，你不覺得這才是真正的理由嗎？

  也許我的表達能力不強你聽不懂我在說什嗎？我的意思是，Internet好像已經被人成為習慣，認為瀏覽器就是Internet了。其實不是，瀏覽器只是一個解釋工具，為什麼他總是霸佔著Internet這個偉大而又龐波的內容無法被替換呢？我想Adobe看到了，他覺得自己FLASH會慢慢替換瀏覽器的，微軟也看到了，他所以也要推出能與瀏覽器抗衡的產品。我這才感覺到，原來他們的目的並非這麼簡單，只是瀏覽器的附屬品。他們的目標而是要取代整個Internet世界，取代HTML。

  所以，後來HTML5才會出現。而且出現的那麼迫切，但是HTML5必須依賴於瀏覽器，而Flash和Silverlight都是獨立自主的應用。他們的地位真的會被HTML5替代嗎？
  我感覺隨著發展，真正可能被替代的是不是就是HTML5呢？

  哪些以為微軟要放棄Silverlight的人，是不是只局限在瀏覽器外掛程式中了呢？我也只是恍然看到，也許替換HTML才是微軟Silverlight的出現理由吧。未來的發展不應該一直初始在HTML世界中，國外人一直在改變這個現象，Xhtml,xml等的出現不就是想替代HTML嗎？然而HTML5出現了。是不是有點矛盾了呢？HTML居然又要複活，而且活的更強大了？這會不會只是迴光返照的現象呢？

  我們是不是真的該需要新的瀏覽器替代品了？比如FLASH和Silverlight等這樣的案頭應用呢？而不是墨守成規的，電腦上安裝著各種各樣的瀏覽器去觀看我們的網站呢？
  如果這就是網路的未來的話，我們中國是不是該跟上外國了呢？而不是等人家真的把瀏覽器世界變成像Flash和Silverlight這樣應用的天下，才想起發展自己的應用呢？我們瀏覽器已經失敗了，新的未來是否有我們的身影呢？
  到此是我的個人領會與拙見，罵人的勿噴！

 

原地址：http://topic.csdn.net/u/20101104/11/44a3fff8-2a37-46bc-9beb-e9f7b55438e6.html?7839