選擇 Wealth-Lab Developer的原因

 一、開放性，包括這個軟體介面的開放性，使用的指令碼語言的開放性。通過對比，WLD的Extensions的
的功能和社區符合軟體介面的開放性，使用者既能夠開發自己的Plugin，也能夠通過社區分享和購買別人Plugin，這樣工具的功能得到極大的擴充。OQ和RE上我暫時沒有發現這點很方便，不過如果高手用過這方面功能和社區， 請分享經驗。著名的Eclipse就是具有這樣的特點，生命力頑強。所以我認為具有一定開放介面的的IDE工具能夠活得長些，這樣可以避免工具頻繁切換，畢竟我們的目標是做交易系統。使用指令碼的開放性，這點OQ，RE都採用了C#，我想這是一個趨勢，Sun畢竟被IBM收購了，Java的前景似乎也不明。在錢多多論壇上，一個高手也準備棄Java用C#。我本人也是Java用的多，早期C++用的多。C#出來後瘋狂抄襲Java，在結合微軟平台壟斷，這是微軟的特點，結果就是C#用的人很多，經驗就多，學習曲線短。其它交易系統工具採用什麼Pascal，AFL什麼的都屬於封閉性。我想這也是WLD5棄用Pascal的原因。

 

二、易用性。WLD的介面比較友好，尤其是測試完一個策略後報告顯示方式非常清晰，看起來很舒服。其它工具我不敢說不好，但是至少我不習慣。還有就是開發測驗的嚮導還是很方便的，from rules和from code都非常適合我，可以提高效率。

三、可調試性，OQ可以結合Visual C#調試，WLD我還沒有試，但是我想這點應該沒有問題，用過的高手可以分享一下。可調試對於一個IDE是很重要的，開發一般軟體IDE當然沒有這個問題，但是開發交易系統必須也要有，而且最好是結合成熟的IDE調試環境最好。