Windows Server 2008 R2為Win 7虛擬化提供基礎

隨著Windows Server 2008 R2的推出，Hyper-V現在可以從一個主機轉移到另一個上面了。這個版本的Windows Server也是十年來首次與Windows用戶端一同推出的版本。因此，Windows Server 2008 R2包含了許多新的效能，能夠與Windows 7實現更好地合作。

Windows Server 2008 R2是一種適度的升級，但對於那些跟隨微軟進軍伺服器虛擬化的企業以及那些要在短時間內部署Windows 7的公司來說，它又是值得引起關注的產品。

特別是，我們發現在操作單一託管和控制叢集託管的時候，VMware ESX伺服器比Hyper-V更易於配置和使用。但是，在稍後的例子中，我們不得不嘗試微軟即將推出的VMM產品，該產品應該可以處理多主機管理。

與Windows 7一起推出的Server 2008 R2是近十年來首次與Windows用戶端一起推出的產品。微軟已經為R2配備了一套效果更好的功能，旨在輔助作業系統的升級。

這些新功能包括用DirectAccess為Windows 7客戶提供安全的，不需要VPN的公司網路接入，通過BranchCache提供更快速的檔案分享權限設定以及對終端機服務工作階段的改進。

除了Hyper-V和Windows 7相關的改變外，R2中還圍繞管理遠程系統，通過PowerShell編寫管理工作以及減少能耗等方面都進行了改進。

微軟尚未宣布Windows Server 2008 R2的具體價格，但是我們預計其價格和Windows Server 2008差不多，後者已經推出了五個版本：售價為999美元的標準版本，其中包含五個用戶端接入許可證;售價為3999美元的企業版，其中包含二十五個用戶端接入許可證;售價為2999美元的資料中心版本;售價為2999美元為使用Itanium處理器的系統提供的版本以及一個售價為469美元的網路伺服器版本。

微軟稱其產品的改變包括刪除了所有不具備Hyper-V的Windows Server 2008 SKUs，同時用戶端接入許可證也發生了改變，運行Hyper-V的Windows Server不再要求有指定的Server 2008用戶端接入許可證。

從Windows Server 2008 R2開始，微軟就在保持對x86-64和Intel安騰2處理器平台的支援的同時，減少了對於x86平台的支援。

我們在一對惠普伺服器(DL360 G6和DL380 G6)上測試了Windows Server 2008 R2資料中心版的x86-64版本，這兩個個伺服器是作為容錯移轉叢集配置中的Hyper-V節點使用。我們還測試了運行網域名稱控制器的R2系統以及虛擬機器上的遠端桌面服務。

Windows Server 2008 R2中最重要的效能是對於虛擬機器即時移轉的支援。即時移轉可以讓運行中的虛擬機器從一個節點轉移到另一個節點而且不會對運行中的程式有什麼影響。以前的Hyper-V提供了快速遷移，這種遷移在操作中會造成短暫的停頓。

Hyper-V利用Windows Server中容錯移轉叢集中的叢集共用卷功能來實現即時移轉。叢集共用卷的功能彌補了Windows NTFs不是叢集檔案系統的不足。

從好的方面看，微軟用NTFs保障了訪問的可用接觸面。例如對於VMware VMFs的完全接入只可以通過VMware自己的產品才可以。

而從不好的方面來看，微軟的叢集共用卷可用的儲存硬體範圍要小於VMware的VMFs的範圍。

具體來說，微軟的叢集共用卷要求儲存系統提供持久性預留支援。在我們的測試中，這意味著我們不能使用通常用來評估叢集共用卷的Linux OpenFiler iSCSI存放裝置。我們選擇在啟用Sun新型COMSTAR儲存子系統的時候使用OpenSolaris NexentaStor存放裝置，這樣便可以為叢集共用卷提供持久性預留的支援。

一旦我們選擇共用儲存，就必須處理好與Windows Server 2003 Active Directory網域名稱有關的問題。

我們已經配置好網域名稱以便使用Server 2003預設的向後相容混合模式功能層級。我們的兩個Hyper-V主機的名稱保留有16個以上字元，這似乎導致了間歇性的網路訪問故障。直到我們將其名稱刪減到16個字元，一切才恢複正常。

在所遇到的共用儲存和目錄問題中，容錯移轉叢集的驗證嚮導協助我們找到故障所在。關於儲存，嚮導準確地告知了具體步驟。但是，在目錄問題中，嚮導的說明比較含糊，它只是確認了相同單位中的節點。而我們需要通過實驗和錯誤從中選出準確的對象。

一切就緒後，我們就可以將運行中的虛擬機器從一個Hyper-V節點轉移到另一個節點了。

我們建立了一個運行遠端桌面服務的R2虛擬機器來測試即時移轉是否真可以實現無縫轉移。配置RDS並將其作為RemoteApp向Word 2010提供服務，在網路中的Windows 7系統上開啟Word。啟動新的Word文檔並進行輸入，我們通過R2的容錯移轉叢集管理主控台開始即時移轉操作，然後再切換回到文檔。在遷移的過程中，我們注意到遠程文檔對話出現了片刻的停頓，但是沒有一個對話自動消失。

即時移轉使用起來非常方便，但是配置的進程以及在Windows Server 2008 R2中使用這一功能比在VMware ESX和VirtualCenter中要複雜一些。VMware產品中，所有的任務都聚集在為目的而建的介面中，相比之下，Windows Server中的任務都涉及對多種已有的或新增的Windows工具的訪問。