寫在用Java一個月後

　　學程式設計語言就是學編程思想，所以要盡量學習與自己熟悉的語言差異大的，以拓展思路。因為Java和C++長得太像，所以一直沒什麼興趣學習它，直到工作要用到。用了一個月，談幾點感受：

　　1) 冗長

　　只要有好的IDE，寫代碼不算太累，讀代碼有些費勁。我用的Java入門書是《Java編程思想》，總覺得書中的代碼太長，提取有用的資訊很累，所以主要看文字，很少看代碼。這一半是因為Java本身的冗長，一半是因為不少編程書的通病——廢代碼太多。

　　2) 安全

　　異常機制讓程式員更願意處理異常，很適合輸入不很明確的場合。

      型別安全讓程式員更專心於程式本身，而不用學習一些額外的東西來確保型別安全——比如在C，C++中，以下的代碼埋著bug：

if (cppIsBest == true) {    javaIsBest = false;}

　　因為在C語言中，cppIsBest也可以是int類型（在C++中更無法確定是什麼詭異類型）；而在Java中，以上的代碼則沒有問題，只是觀感上易引起C程式員的疙瘩……

　　然後是記憶體安全，Java所有的對象都是在堆上建立，當然就配有GC，可以放心地new——起初這一點還是很爽到我的，現在習慣了……

　　順便吐嘈一下現在很火的Objective-C。蘋果一直不願在iOS上讓Objc支援GC（其實iPhone做得再厚一點就可以支援GC的），讓程式員手動管理引用技術。現在幹出個ARC，讓clang自動管理引用計數——這正好說明之前手動管理方式的繁瑣、無意義。

　　3) 沒有局部靜態變數

　　不明白Java的設計者出於什麼樣的考慮不支援這一特性，這樣的惡果就是，本該出現在函數裡的靜態變數，都跑到類裡去了，造成不必要的命名汙染，嚴重降低代碼可讀性。

　　4）缺少Lambda運算式

　　相比其他主流語言，Java的抽象能力不夠，沒有build-in的lambda。只能通過內部類實現閉包結構——這不夠直觀，而且有另一個問題……

　　5）泛型？

　　剛寫Java代碼時嘗試過通過閉包和泛型實現Lambda，以期更好的抽象，減少重複。結果發現編譯不過，然後發現模板參數只會被認為Object類型……為此我又寫了個interface，打消泛型的想法。這樣寫出的代碼不夠直觀，且有命名汙染。

　　最後，學習Java並不能帶來多少新的編程思想……