11月26日上午消息,針對今日360訴騰訊壟斷案開審,360公司發佈一封題為《不要讓壟斷扼殺年輕創業者的中國夢! 》的公開信,稱互聯網巨頭通過模仿、抄襲手段入侵創業者生存地帶,巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化,呼籲不要讓壟斷扼殺年輕創業者。
以下是公開信全文:
「如果騰訊做了同樣的產品,你怎麼辦? 」這句話,是中國互聯網創業公司在引入投資時,幾乎都會被投資人問到的問題。 事實上,「生、死、騰訊」早已經成為中國互聯網年輕創業者三個必須每天面對的問題,一些創業者會這樣回答:「這個領域騰訊不會關注的。 」「如果騰訊關注到了呢? 」......
殘酷的現實就是如此! 互聯網巨頭讓年輕人創業的門檻越來越高,這是因為互聯網巨頭可以肆無忌憚地以各種模仿、抄襲、交叉補貼的手段入侵到創業者的生存地帶;即使在成長的過程中,巨頭的擠壓也是無處不在。 誰還記得IMO、聯眾、開心偷菜等一大批曾經在創業初期非常成功的企業? 在美國,天使投資通常只需對每個專案投資5萬美元,就可以扶植起一大批種子創業公司;而中國這種階段的天使投資,至少要50萬美金,是美國的10倍,創業者才有生存下去的可能,而且失敗率居高不下。
你可能不知道,中國互聯網表面上是創新和有活力的行業,其實互聯網巨頭壟斷市場的程度已經遠遠超越了金融、電信、石油、電力這些老牌的壟斷行業。 騰訊一家公司的市值已經超過全部40多家中國互聯網海外上市公司總市值的50%,騰訊的業務更是涵蓋了通信、金融Q幣、娛樂遊戲、社交網路、新聞資訊、電視傳播、電子商務等互聯網全部業務。 十八屆三中全會《決定》裡提出「建設統一開放、競爭有序的市場體系」,傳統經濟領域中老牌的壟斷企業都在面臨新一輪被拆分的挑戰,但是互聯網巨頭卻通過大規模並購在進一步提高壟斷的程度,並且壟斷的觸角在向其他行業急劇擴散和滲透, 包括媒體、金融、影視、通訊等,全能型壟斷寡頭呼之欲出,這種現象在傳統行業從來沒有發生過。
一將功成萬骨枯,巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化。 中國互聯網巨頭的市值,雖然已經名列全球前三位,但整個中國互聯網行業的總產值和在全球的地位卻比美國差得很遠。 根據協力廠商資料統計,2006年之後在長達8年的時間裡,中國互聯網沒有誕生一家新的有影響力的網站或公司,而同期美國卻誕生了 Facebook 等一大批創新公司,中國互聯網市場從與美國同步繁榮變成荒漠化。 套用 馬雲 的話,如果騰訊贏了,全中國年輕的創業者們就輸了。
壟斷打破了市場平衡,破壞了市場公平,在巨頭壟斷的市場裡,消費者利益受損、創新停滯,所以世界各國都非常警惕企業通過濫用支配地位對市場的壓制行為,反壟斷也是各國政府的核心職責。 在美國,反壟斷法被稱為「自由企業的大憲章」,在德國被稱為「經濟憲法」,在日本被認為是「經濟法的核心」,在歐盟反壟斷法更是最重要的核心法律。
反壟斷的調查與制裁的原則,即維護市場秩序和創新。 十多年前,正是在 微軟 遭遇反壟斷調查面臨分拆之後, 谷歌 才得以迅速崛起;而當谷歌成為互聯網新霸主之後,全球多達37次反壟斷和專門性調查也隨之到來。 也正是受益于這些反壟斷的調查,美國的互聯網行業一直保持了持續的創新和活力,Facebook、Youtube、 Twitter 、Groupon等更多新興互聯網科技企業脫穎而出。
360訴騰訊壟斷案,是《反壟斷法》出臺六年來,最高院公開審理的互聯網反壟斷第一案。 這意味著,《反壟斷法》將不再是籠裡的睡獅,而是懸在互聯網巨頭上方的一把利劍。 只有對互聯網巨頭在收購、合作、結盟方面的行為展開反壟斷調查成為常態,對巨頭公司濫用市場支配地位的競爭手段進行遏制成為慣例,公平競爭的市場環境才有可能形成,創新和活力才能夠不斷湧現,年輕創業者們的中國夢才有可能實現。
我們相信,這場反壟斷的標本之戰,最後的贏家不是360,不是騰訊,而將是全中國的年輕人、創業者!