ApplePay主對手被黑 移動支付爭奪戰白熱化

來源:互聯網
上載者:User
關鍵字 白熱化 ApplePay 移動支付爭奪戰

都說有世界上有兩類人不要輕易招惹:第一,憤怒的女人;第二,憤怒的粉絲。 不幸的是,Merchant Customer Exchange(簡稱MCX)雖然明白這個道理,但還是相當被動地「招惹」了:10月30日,MCX公開承認自己的系統遭到了駭客的襲擊,表示「在過去36小時裡, 有不明身份的協力廠商程式入侵了部分CurrentC註冊使用者的郵箱位址」。

也許你有點好奇,MCX是何方神聖? 為什麼外媒鋪天蓋地地報導它被黑了? 如果你對MCX不熟,但如果談到蘋果最新推出的移動支付功能Apple Pay,想必你一定不會陌生。 事實上,近來蘋果一直希望通過自己強大的影響力,來刺激消費者開始接受新型的移動支付,然而以美國連鎖藥店Rite Aid、藥品零售巨頭CVS和沃爾瑪超市為首的下線零售大佬們卻並不買帳,不僅拒絕了Apple Pay, 甚至推出了專屬的移動支付系統CurrentC,而MCX就是CurrentC背後那個默默提供技術支援的「人」。

據瞭解,MCX方面隨後表示,儘管「有部分使用者資訊被竊取」,但尚不明確受影響的電郵位址有多少,然而考慮到受影響的帳號多為測試帳號,因而,CurrentC應用的服務並未受到太大波及,使用者無需「過於擔心」。

事實上,雖然MCX對於駭客是誰並未表態,但似乎業內都認為此事跟Apple Pay脫不了關係。 諸多外媒都在字裡行間給出了自己的猜測:是偶然被黑嗎? 為何在CurrentC跟Apple Pay如此劍拔弩張的時候被黑呢? 會不會是憤怒的果粉給CurrentcC的一點點「教訓」呢?

對於這些猜測,沒有人能給出正面的回答,但是有一點非常明確,此次MCX系統遭到攻擊勢必引發外界對其資訊安全的質疑。 在資料就是金錢的移動支付領域,用Apple Pay還是CurrentC? 哪個讓人更放心,哪個就能在這場角鬥中取得最終的勝利。

據瞭解,與Apple Pay採用NFC近場通訊技術不同,CurrentC主要採用QR二維碼掃描的方式進行支付。

近日在接受《華爾街日報》採訪時,蘋果CEO 蒂姆·庫克公開承認Apple Pay與CurrentC屬於「小規模的鬥爭」,但他同時也指出,商家可以提供部分選擇,但從長遠角度來看,「最終還要由消費者來決定去留」。 為此,知名科技網站theVerge針對CurrentC應用的評價進行了調查,在App Store商店中,5星滿分評價有17人,4星、3星評價分別有0人和3人,2星評價有4人,而給出1星差評的總人數高達2153人。

「二維碼一掃直接劃走我的錢!? 你在逗我嘛!? 」、「好垃圾的應用」...... 歐美App Store市場有沒有水軍刷分我們不清楚,但至少Re/code刊文所言,「想必CurrentC的使用體驗真的不太理想,起碼...... 是不太符合消費者口味的」。

那誰更安全呢? CNN財經認為,雖然兩家尚處於初期階段,但從目前來看,似乎Apple Pay在隱私保護方面要優於CurrentC。

CNN財經記者在使用中發現,CurrentC註冊使用者需要填寫包括駕照帳號、社會安全帳號(Social Security number)及出生年月日來「進一步認證」,但從商業支付角度來看,這些資訊的並非不可獲取。 與此同時,MCX此前也表示,會同旗下合作商家共用註冊使用者的個人資料。 那人們不禁要問了,除了MCX可以看到使用者的支付資訊、姓名、住址、電郵、電話以及其它敏感的個人資料,誰能保證駭客看不到呢?

相比之下,蘋果和谷歌兩家則不會要求使用者提供類似于國內身份證性質的社會安全帳號。 僅憑這一點,CNN財經認為,蘋果的Apple Pay至少給使用者一個選擇「不填寫」的機會。

移動支付專家Cherian Abraham認為,CurrentC此次遇「襲」的時機非常不利,但也不至於在同Apple Pay的競爭中徹底敗下陣,然而他還是認為,「在談論到安全問題時,還沒有多少企業能跟蘋果‘剛正面’」。 Abraham指出,商家對不同支付方式有選擇權,消費者也是如此,「如果一個商家決定要這種而不要那種,我們也不能說它是錯的...... 只能說,我們的市場允許多樣化的選擇」。

對此,MCX公司CEO Dekkers Davidson在「駭客門」事件後立即召開了答記者問。 Dekkers Davidson會上也明確表示,Apple Pay、Google Wallet還有CurrentC之間的競爭「並非技術上的競爭,而是對消費者參與度之間的競爭」。 儘管不會在近期鬆綁對Apple Pay的抵制,但Dekkers Davidson也表示,「我們的市場的確需要2~3個強勢的商家,只有這樣才能保證良性競爭...... 只留1個顯然是不科學的」。 針對此前《紐約時報》所報導的,MCX或對非CurrentC支付方收取額外的手續費。 對此,Dekkers Davidson明確表示,MCX不會收取任何額外費用,因為「選擇是商家自己的事兒」。

對於此次資料被黑,MCX已經表示,未來會針對帳戶安全給與重點升級與優化,

不管是Apple Pay還是CurrentC亦或是Google Wallet,移動支付大浪來襲已成定局,浪淘之下支付安全孰優孰劣也必將愈發清晰。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.