ARM與x86對決：誰最適合雲和行動裝置？

ARM和HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6043.html">英特爾處理器架構之爭不斷升溫。 英特爾 x86如今的地位確實難以動搖，但是ARM具有顯著的功耗優勢，在未來更具吸引力。 那麼什麼樣的CPU 最能滿足未來的需求呢?

ARM 于 2011 年發佈了 Cortex-A15 處理器，它採用多核無序超標量設計，主頻可高達 2.5 GHz。 Cortex-A15 具有重要意義，因為它與前代的 ARM 設計背道而馳，前代ARM 處理器以犧牲性能為代價實現最低能耗。 相反，Cortex-A15 以實現強大的性能指標為明確目標，而把低能耗放在了次要位置。 ARM Holdings 從本質上來說是一家向其他製造商發放自身設計許可的智慧財產權公司，由製造商製造晶片，然後再將晶片應用於其他製造商的系統產品之中。 2012 年底，市場上開始出現採用 Cortex-A15 設計的產品，預計 2013 年將會出現更多此類產品。

但是，想要贏得未來競爭的處理器公司並不只 ARM 一家。 幾周前，英特爾針對資料中心發佈了基於自身淩動架構的全新低功耗 CPU。 淩動 S1200 系列旨在提供 x86 在低功耗片上系統上的指令集相容性。 淩動S1200系列 主要針對微伺服器和其他以性能為導向、功耗較低的應用。

英特爾淩動S1200微型伺服器處理器

以下是三星 Exynos 5250(對最近推出的 Cortex-A15 的授權實施)和英特爾淩動 S1260(S1200 系列的高端產品)的簡要對比情況。 Exynos 5 系列應用於最新的 Samsung Google Chromebook和 Nexus 10 平板電腦中。 需要特別說明的是，三星Exynos5250與英特爾淩動S1260這兩款處理器都僅是龐大的處理器家族中的，因此對某一市場所進行的最佳優化並不完全適合另一個市場。 最典型的示例就是 Exynos 的 4 GB 記憶體限制，這對於移動應用來說很正常，但是顯然並不適合雲計算。 但是， Cortex-A15 架構採用了一個 40 位的分頁記憶體演算法(「大實體位址擴充」)，可支援高達1 TB的記憶體。

* 注意：Exynos 5250 的功耗目前尚且未知，難以獲取。 我尋遍所有三星文檔，也未能發現。 我唯一的收穫是在 Stream Computing

現在的問題是ARM和英特爾x86哪款 CPU 更好?然而這將引發另外一個問題：在哪方面更好? Leverhawk 主要感興趣的兩個市場是移動計算和雲計算，因此，此後的分析也將更側重于這兩方面的內容。

將要進行對比的主要因素包括：

功耗

性能

應用相容性

資料中心特性

在移動世界，如果其他條件都相同，那麼功耗則是取得成功重要的決定性因素。 雖然電晶體數量、記憶體大小和磁片容量都在不斷增加，但是電池性能並未隨之增強。 ARM 架構具有相當出色的能效，因此，目前它廣泛應用於包括智慧手機和平板電腦在內的各種行動裝置中。 但是除了智慧手機和平板電腦外，移動市場還包括筆記本電腦和上網本。

搭載了英特爾雙核Clover Trail處理器的聯想K900

(責任編輯：蒙遺善)