Facebook收購Instagram的背後：社交網站三方博弈

在Facebook10億收購Instagram新聞所帶來的震撼眾人都能體會到，但是誰知道在此次交易背後竟然涉及到了Facebook、Twitter及Instagram的三方博弈。

而根據據接近Twitter人士透露，早就在Facebook之前，Twitter就已經有同Instagram方面展開接觸，而在得知這一情況後，Mark Zuckerberg於是就當機立斷，親自上陣， 在短短三天的時間內就和Instagram老大Systrom完成了談判，而最終溢價兩倍搶先的完成了對Instagram的收購。

此前，業界早就有傳聞說Twitter對Instagram有極大的興趣，而在被Facebook收購之前，Instagram正在進行估值高達5億的5000萬美元的融資， 並且收到了Twiiter的就正式向Instagram提出了價值數億的收購邀約，而他們則希望通過收購Instagram來豐富完善自己的盈利模式。

當時擺在Systrom面前的有兩條路，要麼繼續完成融資，要麼乾脆就被Twitter收購。 可是，他卻因為Twitter的收購意向而對Instagram的價值有了更大的信心，並且選擇了第三條路，提前結束融資，對Twitter方面採取模棱兩可的態度，沒有和Twitter簽訂投資條款清單，也沒有答應任何禁止接觸條款 ，同時，聯繫了Mark Zuckerberg，告訴了後者當時的情況。

於是，後面的一切都順理成章地發生了，Facebook半路殺出，成功截胡，Instagram魚躍龍門，身價倍增，只有Twitter此次在與Facebook的競爭中幾近完全落敗，只留下孤獨黯然的背影。

Facebook收購Instagram或許有很多很多的理由，但或許，最大的理由僅僅只是為了不想Instagram被Twitter收購，只是為了打擊Twitter。

Facebook一直在擔心被後來者超越，MySpace的潰敗對他們來說不僅是值得驕傲和炫耀的成績，同時也是時刻懸在他們頭上的一把利劍。 在Mark Zuckerberg看來，社交網路不存在長久的霸主，如果後來者夠優秀，無論前任多麼輝煌，都會被使用者冷落、拋棄，最終成為別人成功的註腳。 而對現在的Facebook來說，Twitter就是最大最可能的後來者，於是，他們會竭盡全力毀掉任何一個有可能使Twitter發展壯大的機會。

或許這一切都源于Mark Zuckerberg的偏執特質，就像微軟一直做的那樣，就像蘋果對Android一直以來的反感和敵視一樣，就像宣稱「不作惡」的Google現在做的那樣。 在矽谷，或許就像Andy Grove所說的那樣，只有偏執狂才能生存(Only the Paranoid Survive)。