說起大資料,很多人覺得很神秘,但其他它就發生在你我身邊,雖然你看不到它,它卻時時影響著HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/32533.html">我們的生活, 比如以下的兩個例子。 一家運用了大資料分析工具的百貨公司根據女孩在連鎖店的購物記錄,推斷出這一女孩懷孕,然後開始通過購物手冊的形式向女孩推薦孕婦產品。 而這一作法讓還未知道女孩懷孕的家長知道這一真相,於是家長勃然大怒......
另一個例子,是我們每天在facebook、twitter、微博等社交網路上發佈不計其數的資訊,那些你發佈的你喜歡電影片名、你喜歡的運動品牌、你的所在位置和情緒標籤,都在被無聲無息的收集,成為廣告商、產品生產商、 品牌行銷商通往現實世界精准行銷策略的有力佐證。 也許,Facebook正是根據你的個人狀態和照片文字,推斷出你的感情狀態而選擇要不要給你推薦社交產品,推薦好友等等。 曾有媒體這樣描述,如果將社交資料與其他金融資料結合,你甚至能把Twitter變成一個股票交易工具。
雖然我們不得不承認大資料散發出的不可估量的商業價值,國內許多傳統企業都將大資料用到了庫存、客戶消費分析,物流、配送等環節,而解決了許多問題。 但在挖掘並使用使用者資料的道路上,我們必須面對的一個問題是,使用者隱私成為了制約其進一步發展的最大障礙。
隱私角力 爭議再爭議
在大資料時代,移動互聯網的迅猛發展,無論在何時、何地、何處,手機等各種網路入口以及無處不在的感應器等都會對個人資料進行採集、存儲、使用、分享,而這一切大部分都是在使用者無法有效控制和知曉的情況的發生的。 最後的結果,我們的一舉一動、你的地理位置、甚至你今天一天去過哪些地方,使用了哪些工具,都會被記錄下來成為海量無序資料中的一個數列,並和其他的資料進行整合分析。
不可否認的是,隱私問題一直是越來越社交化的互聯網爭論的熱點,許多巨頭也從未逃脫過隱私爭議的漩渦,一直是在隱私摩擦角力中發展。 例如,facebook的「贊」按鈕是一個特別有利於品牌商廣告商進行行銷活動的功能,使用者點了此按鈕,意味著向相關廣告方出示了自己的資料。 而被facebook收購的Instagram于2012年12月17日公佈了新的隱私政策和服務條款,允許廣告主更靈活地在廣告中使用照片、使用者名和肖像。 這一條款也引起了使用者的廣泛爭議。 有媒體在報導中稱,使用者和媒體普遍理解為,該公司將享有出售使用者照片的永久權利,既不必支付報酬也不用事先告知,其中包括將照片用於廣告用途。 新政發佈後,隨即在使用者、互聯網和媒體間引發爭議。