刀片伺服器市場行業發展暗湧

刀片伺服器是2001年在HP旗下的RLX公司因應需求而誕生，之後HP和IBM又進一步推出了更適用于HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/18046.html"> 企業客戶的新產品，並且憑藉具備機架式伺服器的所有優勢，而且具備了更強的易用性和可管理性，並整合服務器、存儲和網路等設備的優勢，可以最大限度地利用資料中心的空間，降低硬體總買賣成本，減少功率消耗， 從而受到企業的青睞等優勢極大地簡化了伺服器的管理，市場接受度也是逐年提高，Dell等企業也陸續投入該市場。 而刀片伺服器在已高可用性、高密度等特性得到市場認同和高速發展的同時，其自身的高價格卻另眾多中小型企業使用者在其面前止步。

刀片伺服器不同于原有的機架式和塔式伺服器，三大主流刀片伺服器廠商的規格和標準不盡相同。 不同的規格和體系，使得不同廠商的伺服器刀片不能夠進行混搭，導致刀片產品不能相容，甚至同一廠商的不同款刀片產品都不能相容。 這就導致購買了某一廠商的刀片產品後，使用者便會綁定在該廠商產品上。

縱觀IT產業發展的整個歷程，統一標準化的產品才具有更大的發展空間和更強的市場滲透力。 由於刀片伺服器的標準化遲遲得不到推行，在IBM、HP、DELL等伺服器廠商的近乎壟斷的情況下，價格高昂，不僅讓後來的競爭者很難進入，也讓很多中小企業使用者只能望「刀片」興歎。

雖然IBM曾圍繞BladeCenter刀片伺服器創建一個名為Blade.org的行業組織，Intel更是其中重要成員，但是對於企業規模不大的廠商，更似築起了壁壘而非敞開懷抱。 尤其是正處於發展階段中國伺服器企業的介入，也碰到了如同DVD廠商一樣的困境。

模組化伺服器橫空出世

在今年初，Intel在中國發佈了首款基於SSI模組化伺服器標準的通用模組化系統，大大促進了模組化伺服器的拓展和普及。 同時，通用模組化系統內置的英特爾Multi-Flex技術，不僅可以説明中小企業獲得理想的伺服器性能，還能以經濟的價格獲得額外的存儲能力、高可靠性和可管理性等眾多優勢。 此外，由於系統基於開放的SSI模組化伺服器標準，使用者將有更多更靈活的升級選擇，成本也能得到有效控制。

當然，Intel推出模組化伺服器系統是有其戰略目的的。 儘管之前的刀片式伺服器大多都採用Intel的晶片，但Intel顯然並不滿足于此。 近幾年來，Intel雖然在桌面級市場節節獲勝，但在伺服器和移動市場上，卻並沒有阻止住AMD的勢頭。 一旦AMD搶在前面推出標準化的刀片技術標準，那麼Intel將被迫簽訂城下之盟，一如幾年前的X86-64位技術與DDR與RAMBUS記憶體標準之爭。

從這個意義上說，模組化伺服器正是Intel搶佔先機的一著高棋。 具體的效果如何，尚待市場檢驗，但從Intel一舉聯合國內40家伺服器供應商共同推出模組化伺服器系統的聲勢，可以見到Intel的決心。 在眾多國內伺服器供應商之中，不乏實力雄厚、業界知名者。 並隨著模組化伺服器系統的推行，追隨者也是與日俱增。

那麼，相對於傳統的刀片伺服器相比，模組化伺服器有哪些優點呢?為什麼說它更適合於更適合中型企業甚至中小企業?讓我們以航太聯志Aisino 9300R來簡單說明。

在管理上，具備無縫安裝、移植和擴展功能的一體化伺服器系統Aisino 9300，極大簡化使用者管理和運營維護。 9300R所有的元件，如計算模組、存儲模組、散熱模組和管理交換模組、電源等，均採用冗余和熱插拔設計，不論是添加計算模組還是存儲功能模組，只需將擴展模組插入主機殼，就像使用熱插拔硬碟一樣簡單， 確保業務應用不會因為單點故障而中斷。 考慮到中型應用的使用者特點，航太聯志9300R採用基於WEB的所見即所得的圖形化管理介面，具備端到端的強大管理功能，「傻瓜式」操作方便又快捷，讓一些中型甚至小型企業的IT管理人員都可以非常簡便地管理維護。