「盒裝雲」只能是權宜之計

通常，大眾消費的心理是IT產品的功能越多越好，使用起來越方便越好。 在企業級應用市場，使用者也懷有同樣心理，希望IT系統的部署和應用越簡單越好。 因此，端到端、一體化等理念逐漸流行起來。 這一方面是使用者需求使然，另一方面，是由於廠商間的並購愈演愈烈，伺服器、存儲、網路、軟體等資源慢慢集中在少數幾個大廠商手中，使其有能力提供一體化的解決方案。 2011年，一體機概念的盛行就是一個最好的例證。

HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13723.html">Oracle Exadata一體機之所以能火起來，在很大程度上得益于Oracle收購Sun之後的軟硬體整合。 面對大資料的挑戰，伺服器、存儲等硬體與資料分析、資料採礦等軟體的結合也變得順理成章。 IBM、EMC、Oracle等已經做出了快速反應。 在雲計算領域，廠商間結盟、不同產品之間進行組合更是屢見不鮮：思科、VMware與EMC共同推出了雲解決方案Vblock;思科、VMware與NetApp聯手推出了FlexPod雲計算參考架構。 如今，NetApp已把這種合作模式擴展到與微軟、SAP的合作中。 在存儲領域，備份、容災一體化的產品也嶄露頭角。 賽門鐵克就看好其備份一體機的銷售前景。 存儲備份櫃更是愛數軟體公司的成名作。

針對某一特定功用或市場，一體機確實有其優勢，軟硬體的高度集成大大簡化了系統的採購、部署、應用和管理。 但一體機模式是否適用于所有應用場景，特別是能否滿足雲計算的需求，還要具體問題具體分析。 現在，一些廠商提出了「盒裝雲」的概念，希望通過軟硬體一體化的方案構建雲系統。 一方面，使用者只要購買一個打包了全部功能的「盒子」，就能按照搭積木的方式輕而易舉地構建起自己所需的系統，確實避免了不少麻煩。 但另一方面，這種簡單的背後隱藏的可能是廠商解決方案對使用者的鎖定。 這其實是使用者最不願意看到的。 當初，思科剛推出一體化方案UCS時備受詬病，主要就是由於業界擔心UCS可能會鎖定使用者。

一體機通常不能與使用者原有的系統相容。 這就意味著，即使原有的軟硬體還能繼續使用，使用者也必須重新購買一體機方案中指定的軟硬體產品，從而造成重複採購。 另外，一體機通常是根據使用者的某些特定需求定制的，在功能、可擴充性等方面可能會有一定限制。 通常情況下，一體機的方案只能實現縱向擴展，不能實現橫向擴展。 此外，筆者還擔心使用一體機的模式構建雲系統，很可能在未來形成一個個雲孤島。 如果真是這樣，那一體機模式就完全背離了雲計算互聯互通的初衷。

一體機更適合那些自己沒有技術能力，但希望實現某種特定功能並追求系統部署方便的中小型企業使用者。 而雲計算平臺的最大價值之一體現在開放性上，那些有鎖定使用者、制約擴展之嫌的技術與方案都會成為使用者邁向雲計算之路的絆腳石。

(責任編輯：蒙遺善)