寬頻不寬？ 網路頻寬成雲計算落地的最大制約

雲計算從概念走向了落地，成為企業在尋求資料中心轉型之路時的最好選擇，但當企業摩拳擦掌，準備大規模部署雲計算時，卻發現，這對於現在的網路性能來說，還面臨著超乎想像的挑戰。 眾所周知，雲計算可能會大幅度增加互聯網流量，由此引發的服務中斷、網路延遲等問題會嚴重制約雲計算的發展。

雖然從表面上看來，雲服務使用方式簡單、輕巧、方便，但是背後卻消耗著大量的網路頻寬。 不得不承認，網路頻寬的難以保障，成為了制約雲計算發展的「隱形殺手」。

雲計算的服務提供依賴于網路，較低的接入網路頻寬和不穩定均會使得雲計算的性能表現較差，這些還有賴於接入網路技術的發展。

雲計算結構是主要特點是一個可全球訪問的資源結構，這意味著採用雲計算結構的使用者將是跨廣域網路的。 如何有效解決網路接入問題？ 例如南北互通、網路流量瓶頸等問題。 由於網路頻寬小、使用者訪問量大、網點分佈不均而產生的使用者訪問網站回應速度慢的問題都有待解決。

隨著雲計算技術應運在網游的普及，雲技術將會借助網路多PC計算來減輕使用者的承載(通過網路共用硬體資源)。 雖然，可能會減輕本機硬體的需求，但是將會大大增加了網路頻寬的吞食。

很明顯，上面所有的矛頭都指向了一個詞，那就是——頻寬。

頻寬是衡量網路性能的一個重要標準，從最初的百兆到千兆再到萬兆，乙太網在逐步發展的過程中不斷滿足著人們快速增長的需求。 而雲計算時代，從上文中我們也可以看出，隨著企業級的大量應用以及個人業務日益向網路遷移，百兆接入、千兆骨幹的網路結構已經不合時宜，網路勢必上升一個數量級，千兆接入、萬兆骨幹將迎來普及之勢。

因此我們得出結論，在大規模雲計算環境下，性能成為運營商最關注的核心要素，隨著雲計算資源和規模的不斷擴大，以100G為基礎介面的網路分發將成為大規模雲計算的必然選擇。 而如果究其深層次原因，正如中國電子學會雲計算專家委員會主任委員、中國工程院院士李德毅曾經說過的：「寬頻不寬，總體看不是技術問題。 」政府和市場是雲計算發展中兩只手，要相互作用，但是政府最好不要替代市場。 政府的作用主要是引導，主要是服務，引導主要體現在導向、規劃、標準、調節和激勵，服務體現在管理環境政策。 政府要加強雲計算安全和信任當然靠技術，但更要靠監管，只有管理得當，資源才能夠得到有效合理的分配。

足夠高的、可靠的、低成本的、容易獲取的頻寬資源，是雲計算產業發展的前提和基礎。 在中國，頻寬不足、流量成本高的問題都制約著雲計算的發展。 目前，我國網路頻寬與美國、日本、韓國等發達國家差距甚遠。 在對全球25個國家頻寬的一項調查中，中國排名倒數第二。 截至2010年年底，我國寬頻普及率是 33.5%，而在2007年，歐洲的寬頻普及率是35.4%，美國則達到50.9%。 非但如此，從位元速率、結構速率來講，我國的寬頻也存在較大差距。 此外，我國寬頻發展還存在地域性不平衡、城鄉不平衡的現象。

雲計算的核心就是基於網路的應用，接入網路的頻寬就直接決定了企業使用雲計算平臺的品質。 舉個例子，如果每個使用者同時使用業務，達到峰值頻寬，那麼企業要面對的只能是網路癱瘓，業務中斷。 「如果說每個寬頻使用者都同時線上且跑滿協定頻寬，那真的會是大事件!」 可想而知，接入頻寬的問題對於雲服務的影響會有多大。 有媒體比喻，它就像高速公路的寬窄直接決定著道路暢通與否。

(責任編輯：蒙遺善)