BYOD與雲計算改變網路 VPN管理仍然不可或缺

儘管出現了Google Apps、自帶設備(BYOD)策略和DropBox等專業工具，但越來來多的資料、應用和訪問是在雲中，可靠的虛擬私有網路(VPN) 努力讓WAN跟上腳步。 James Gordon是Needham Bank的資訊技術副總裁，他和許多IT經理一樣也不信任最新的雲產品，如微軟和谷歌的產品。 在他極其嚴格的金融機構環境中，「不是我的伺服器」並不等於「不是我的問題。 」

這種態度並不妨礙Gordon歡迎大量員工自帶的iPhone、iPad和Android設備進入他的辦公室。 相反，他一直在説明他的使用者享受最新最先進的娛樂遊戲，他的網路在傳輸關鍵業務資料的同時，也讓員工在憤怒的小鳥和兒童塗鴉等遊戲上屢創高分。 他對企業的BYOD趨勢已經習慣，因為他部署了IT界一直追捧的工具：可靠VPN，以及一些提升員工滿意度並能提高效率的新技術。

總而言之，VPN管理的前景美好，至少在LAN外保護和管理企業利益方面是成功的。

VPN應用也需要使用平板電腦新技術

Needham銀行應用的新技術之一是使用Array Network的遠端桌面工具，它能夠説明使用者通過各種行動裝置訪問他們的企業桌面電腦。 這樣IT就能夠保持控制力，保證關鍵資料不會存儲在設備本地，因為這些設備可能會丟失或被盜。 Needham銀行應用的新技術之一是使用Array Network的遠端桌面工具，它能夠説明使用者通過各種行動裝置訪問他們的企業桌面電腦。 這樣IT就能夠保持控制力，保證關鍵資料不會存儲在設備本地，因為這些設備可能會丟失或被盜。

無論如何，每一個公司都面臨不同的選擇，而且幾乎不可能有一種符合所有公司需求的簡單解決方案。

企業BYOD意味著網路需要滿足任意時間、位置和使用者的訪問需求

資訊安全顧問Kevin Beaver在電子郵件中指出：「現在，使用者會在任意時間任意地點使用自己的設備連接商業網路。 我當然不會羡慕那些整天忙於管理網路的管理員。 」但是，控制不當造成的風險卻是無法忽略的，例如，直接禁止雲和消費使用者工具，繼續使用90年代的VPN技術。 Gordon說：「使用者現在對IT提出了更高的要求。 他們會說，如果IT部署不搞定這個問題，我會把企業信用卡帶回家，自己動手解決問題。 」

Scott Gode是Azaleos的產品管理與銷售副總裁，他的態度與Gordon完全相反：他的公司提供了遠端IT支援服務，説明各種規模的企業管理Exchange、SharePoint及其他複雜業務軟體。 但是仍然存在安全性、可訪問性和敏捷性等問題。 Azaleos使用客戶服務器上安裝的軟體用戶端，反送回所需要管理的資料，這與傳統雲模式相反：硬體由客戶部署，而人員是外包的。

這也讓Gode發現了商業公司為什麼要安全可靠的為遠端人員訪問關鍵業務資源。 他指出，他的觀點可以為他人評估選擇雲服務，或通過VPN或其他技術擴展網路。 很奇怪的是，Gode說安全性並不是他最關注的雲問題。 他說：「安全性問題只是一種主觀判斷。 」經常，根據不同的業務規模和雲供應商的經驗與關注點，雲供應商甚至可能使用更嚴格或更負責的安全最佳實踐方法。

但是，任何規律都有例外：在這種情況中，醫療和金融等要求嚴格的行業可能會發現，尋找合適的雲服務提供者，就像使用圓形木釘填補方孔一樣。 有時候，更明智的方法是選擇另一種工具。 Gode說：「如果他們很看重成本，那麼雲解決方案會更經濟。 但是，對於安全性，他們擔心公共雲解決方案，也擔心內部IT規範不允許他們使用雲服務。 」

即使在一些鬆散環境中，許多雲解決方案也落後于IT控制的同類產品，因為這些產品已經長時間深度整合企業傳統，不管是將CRM、説明台的資料同步到Outlook，還是讓ERP軟體同步到跨國公司的各個角落。

只要符合安全要求 Dropbox可以解決許多問題

Henry Ford指出，另一個反對雲服務的原因是他們常常引以為豪的服務姿態：「完全黑盒，可以解決所有問題。 」最好的例子就是以簡單和漂亮而著稱的B2B SaaS公司37signals。 37signals的共同創始人Jason Fried在博客中指出，許多客戶主動要求他們更新產品線，以解決越來越複雜的需求。 他在博客中寫道：「我們會說不行。 原因是：我們寧願客戶超出我們的產品服務範圍，也不希望最終無法實現這些產品。 」

雖然對於企業而言，避免無休止增長的複雜性是明智的選擇，但是事實上，無論是出自最小的SaaS創業公司，還是服務巨頭谷歌，許多雲服務通常都無法匹配現有的業務過程——而且特別不適應變化。

在集成方面也存在相同的現象。 Gode說：「許多雲解決方案都希望通過一種方案解決所有問題，不僅是特性，還包括計畫的停機時間和升級，全盤實現這些功能。 」最終，對各種技術競爭了然于心的Gordon強調說，IT在技術選擇方面確實擁有一定的特權。 他說：「IT部門需要面對現實：使用者是會自己動手的。 如果一家公司的政策規定禁止使用社交媒體，而他們的競爭對手卻不禁止，那麼很快這家公司會有許多使用者違反政策。 」

在這種現實情況下，IT必須決定在雲中放什麼，以及如何保證自己的網路能夠抵禦開放互聯網帶來的安全威脅，使之不會危害關鍵資料和業務。 Gordon說：「要認識到，如果只是轉移到雲中，那麼這並不會説明他們擺脫責任。 我總是說，如果出現問題，那麼我給CEO留下很多開除我的理由：我沒用Office 365或Dropbox。 我的角色不再是IT專家，而是IT管理人員。 責任一直都在，但是管理的是技術供應商，而這份工作不應該怠慢。 」

(責任編輯：蒙遺善)