移動互聯網能夠解決互聯網的問題嗎

仲介交易 SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

在經歷了2000年由於非理性造成的互聯網泡沫以後，互聯網趨於理性，在最近幾年取得了空前成功，以其業務和應用的價值，互聯網滲透到了我們工作生活的方方面面：從基本的資訊獲取、資料查詢、課題研究、工作溝通以及生活中的購物、社交 、孩子學習就業，更不用說公司資訊化給我們帶來的影響，連最傳統的人士都在改變對於互聯網的看法，而可喜的是從事互聯網的優秀企業都取得了商業上的成功，這兩方面為互聯網的健康有序發展奠定了堅實的基礎。

開放、對等、透明是互聯網的三個基本理念，以此理念架構、設計的互聯網保證了眾多的參與者來使用業務、提供業務，為互聯網的成功提供了技術保證，但是互聯網的這種理念、架構、設計也引入了眾多的問題：不安全、不可信任、不可運營、 不可管理、無品質保障等，這一些的確影響了互聯網的發展，特別是CCTV 315晚會上「肉機」的介紹更是觸目驚心。 移動互聯網作為移動通信和互聯網的融合應用，取得了大家的關注，同時也被寄予了厚望，希望移動互聯網發展以後，能夠解決互聯網存在的問題，給互聯網帶來新的機會，提供新的應用、新的商業模式，同時解決傳統互聯網存在的問題， 從而達到：安全、可信、可運營、可管理、品質保障。

移動互聯網真能解決這些問題嗎?那我們先來看一下移動互聯網的概念，概念是進一步分析的基礎，本人所理解的移動互聯網：互聯網是沒有特定網路邊界的具體網路實體，泛指通過閘道連接起來的網路集合， 即是由各種不同類型和規模的獨立運行與管理的電腦網路組成的全球範圍的電腦網路。 互聯網是獨立于任何接入的硬體和設備，不管是手機、還是PC、還是電視，行動裝置上的互聯網，仍然還是互聯網。 行動裝置，不僅包含了手機，還有IPod、MP4等消費類電子產品，WAP是針對移動應用的簡化協定，但移動互聯網絕對不是指WAP，因此移動互聯網的概念應該是傳統互聯網針對移動網路接入使用者的應用。

我們再來逐一分析傳統的互聯網的問題是能夠全部解決、部分解決或不能解決。

(1)安全問題

無疑移動通信網的安全性比互聯網的安全性高得多，我們在使用移動網路時也沒有象使用互聯網那樣多的顧慮。 但是我們需要看到安全的差異是由有下幾方面導致的：

互聯網是開放透明的，移動網路是封閉的;

互聯網終端是是標準智慧的，移動終端智慧性和幾乎封閉的;

互聯網應用很廣泛，移動終端應用很少;

移動網路的設計和管理更加規範。

移動互聯網只是互聯網的應用之一，是基於移動和無線接入的互聯網應用，而且移動網路向移動互聯網演進時，移動網路需要更加開放，終端更加智慧更加標準，應用也更加豐富，這都會降低移動網路的安全性，而不是提高互聯網的安全性， 如果在我們只是用專用終端打互聯網電話，其實也很安全，但是借鑒移動網路的管理規範和經驗，可以提高互聯網的安全性，有可能達到准電信級，這個問題有提升，但不能解決。

(2)互信問題

實際上互信問題是社會問題也不是網路問題，但是因為網路上人們欺騙的手段更多，把這個問題升級了，如果社會沒有變革，欺騙會永遠存在，所有通信、溝通、交流手段都是載體，在資料通信、互聯網沒有發展的階段， 基於普通郵件的欺詐也是如火如荼，現在移動網路對我們生活造成的影響和騷擾一點不亞于互聯網，甚至超過了互聯網，所以想通過移動網路來解決互聯網互信的問題是緣木求魚。

同時我們不可能從根本上解決社會的信任問題，我們能做的是在互聯網中通過引入實名等方式，讓線民為自己的行為負責，增加人們互聯網行為的約束，這個問題解決不是通過移動網路的引入，但是借鑒移動網路溯源的機制，讓我們為自己的行為負責 ，感覺這個問題會有比較明顯改善，但是需要國家制定相應的政策。 如果政策和監管不配套，就算互聯網的責任機制很完善了，也會象現在的移動網路一樣，仍然一片亂象，不能否認，移動資料服務的SP在中國的欺詐行業可是空前的。

(3)可運營，可管理

移動網路和互聯網相比，可運營、可管理應該是典範，與使用者之間存在書面的服務協定，也因此可以開展後向收費，成為成熟的商業模式，但是這種方式需要在業務提供方面很嚴謹，因為是正式的商務服務。 業務商用之前需要進行長時間的論證測試，所以業務應用的推出種類和速度都會受到極大的影響。 因此目前移動通信的應用業務的數量和種類與互聯網的應用業務之間都難以匹敵。

通過引入移動網路以後，利用移動網路對使用者的把握，在移動互聯網領域，會出現更多商業模式，很多以前向收費模式的應用，既保證使用者的服務品質又保證企業的利益。 但我們應該看到後向收費以後，SP的欺詐行徑也會隨之進入，互聯網免費服務的觀念也難以動搖，這些對移動互聯網應用都會形成障礙。 另外，引入移動網路以後，因為手機的隨時隨地的便攜性和位置資訊會引入更多的應用，豐富整個互聯網。

(4) QoS品質保障

從前面移動互聯網的概念可以看出，移動聯網並非全新互聯網，只是互聯網的拓展和延伸，核心還是傳統互聯網，而且其基本協定是封包交換的IP，在封包交換網路中，對單使用者而言品質保障的前提是有足夠的網路資源，如果需要保障所有使用者， 就需要足夠的網路資源;如果網路資源不足夠就只有分優先順序保障部分使用者(RSVP)。

同時我們也應該看到，互聯網是一個無邊無際的集合體，分佈在世界務國的公網和私網中，不會存在一個運營商統一規劃、統一設計、統一建設整個互聯網，QoS是端到端、全程全網的概念，既然沒有運營商能夠做到全程全網、端到端， 就沒有運營商能夠保障服務品質，而且互聯網的承載網和業務網是相互獨立的。 實際上我們很容易看到傳統互聯網就是基於電信網，只是基於固定電信網，為什麼引入移動網路後就能解決Q0S呢?移動網路也是電信網，而且性能還不如固定電信網。 所以答案是肯定的這個問題不能解決。 但我也相信經過互聯網結構的改良和運營商的努力，服務品質會有提升，對於部分人在部分業務上品質能夠得到保障。