央視曝內幕：誰才是手機APP產業鏈上的害蟲？

昨天晚上CCTV2《經濟資訊聯播》用了7分鐘時間暗訪調查手機APP產業鏈黑幕，這讓我回想起近幾個月行業裡的各種口水官司。 誰都知道，Android平臺的開放有硬幣的兩面，一面是使用者和APP產業鏈的爆炸，另一面則是無序和污垢。 是時候梳理一下這個問題了：到底誰才是阻撓Android APP產業鏈健康發展的害蟲？ 一、APP產業鏈圖譜想要找到誰是害蟲，先來看看誰身處這個江湖。 我畫了一個圖來表示整個產業鏈中每個利益相關者。 一目了然。 這個圖譜中幾乎任何兩者之間都會發生利益關係。 在這個江湖中，最明確的鏈條有兩條： 1、APP開發者的產品通過對使用者利益的滿足獲得海量使用者，並借此獲得廣告聯盟的訂單，廣告聯盟則靠賺取廣告主（進）和APP開發者分成（出）的差價來生存。 2、手機安全軟體依靠對使用者利益的滿足獲得海量使用者，而這種「利益滿足」來自于對廣告聯盟、APP開發者、打包党等環節的管控。 二、廣告聯盟的邏輯：手機安全軟體是害蟲今年8月底，金山網路旗下的手機毒霸推廣告遮罩功能，廣告聯盟第一時間跳出來：財路被斷了。 9月14日，19家廠商發表公開信，炮轟手機毒霸遮罩APP廣告，導致APP行業賴以生存的商業模式遭破壞。 這看上去有道理，按照廣告聯盟的邏輯：除了遊戲領域，APP收費模式幾乎行不通，如果手機毒霸砍掉行業收入，將導致APP開發者無法生存，更無心開發出更有價值的產品，最終利益受損的是使用者。 而如果使用者都跑了，大家都沒得玩了，散夥。 這套邏輯似曾相識，和當年的流氓軟體一樣： 1、做軟體的，使用者收費模式行不通，只能靠廣告； 2、如果殺掉我的廣告，做軟體的就無法生存； 3、如果做軟體的無法生存，誰來開發好軟體給使用者？ 4、如果沒了使用者，軟體行業只好完蛋。 那麼，問題的焦點在於：這些廣告收入到底是合理回報，還是不義之財？ 如果是前者，那手機毒霸就是害群之馬；如果是後者，那廣告聯盟死有餘辜。 三、央視暗訪內幕：廣告聯盟才是害蟲在行業口水官司中，金山方面態度還是很堅決，幾乎是下了決心要出手，只不過在實際操作中，還是小心翼翼。 而廣告聯盟方面的態度也有所軟化，一邊消極抵抗，一邊有了積極姿態。 這個時候，央視的暗訪來了。 節目中，有幾個關鍵點值得注意： 1、廣告聯盟第一次主動承認了竊取使用者手機號碼、IP位址，甚至通訊錄的事實。 這顯然嚴重破壞了APP開發者與使用者之間的利益平衡。 2、廣告聯盟第一次主動承認了可通過GPS獲取用戶LBS資訊，為廣告主實現精准投放。 這既破壞APP開發者與使用者之間的利益平衡，把廣告主也拉下了水。 3、更好笑的是，廣告聯盟第一次主動承認了它們與盜版APP合作（打包党），並且「盜版打敗正版」。 這個，連正規的APP開發者也得罪了。 4、有米、哇棒、贏告無限這三家公司，正好位列當時抵抗手機毒霸的廠商之列。 總結一下，被曝光的廣告聯盟對於涉足這個生態鏈的使用者、正規APP開發者、廣告主、手機安全廠商都帶來了極大的負能量。 到底這些廣告收入是不是不義之財，到底誰是害蟲，不言自明。 而與當年的流氓軟體相比，這個灰色產業鏈的生態狀況，大家可以自行對號入座！ 四、APP黑白道：出來混的，遲早要還！ 讓我們再來看看這個Android利益江湖。 如果繼續按照現在的灰色遊戲規則玩下去，我標注了一下各利益方的利害關係，屆時Andorid離完蛋真的不遠了。 亂世要用重典。 我認為，不義之財必須叫停，如果Andorid APP都被冠以「流氓軟體」的惡名，這才是整個產業的悲哀。 現在懸崖勒馬，還來得及。 央視的報導只是揭露了行業的亂象，但沒有給出進一步建議。 在我看來，具體的建議如下：1、竊取使用者隱私的行為，堅決予以打擊，至少使用者的知情權和選擇權必須保障； 2、打包党既害同行，又害使用者，堅決予以打擊； 3、惡意吸費、惡意通知列廣告屬於飲鴆止渴的行為，堅決予以打擊。 現在相關利益方正在張羅各種「行業自律」的出臺，在利益面前，一切都是浮雲。