共議雲存儲：切勿盲目將主存儲遷移到雲

在日前舉行的GigaOm會議上，與會存儲廠商表示，在面向主存儲的雲「塵埃落定」之前，我們亟需解決一個問題：存儲技術和定價模式需要改變。

這一小組的成員包括來自NetApp和其它三家初創公司的高管，他們一致認為，目前的雲存儲更適合用於備份和恢復。 但是，有相當一部分新進公司都在雲存儲商業模型這部分做的不錯，這一部分內容能夠為雲上的主存儲「鋪路」。

Forrester Research的分析師Vanessa Alvarez主持了這一小組，她表示說，對於雲存儲來說，好消息是客戶的興趣正在增加。 根據Forrester的2010年的調查，有約28%的受訪者表示他們對雲存儲有興趣，這比此前一年高了10%。

不過壞消息是，這些受訪者只關注在雲的備份和恢復上，而不是主存儲。

Nasuni(協力廠商備份和歸檔虛擬裝置開發商)的創始人兼首席執行官Andres Rodriguez表示，(主存儲雲)對於存儲和計算層的緊密結合來說非常重要。

Rodriguez認為，目前，考慮到性能和安全問題，客戶在雲存儲上的投資正在縮減。 因此，他說，對於許多客戶來說，將雲遷移到資料中心要好于將資料中心遷移到雲。

NetApp公司CTO辦公室高級主任Val Bercovici表示說，IT部門仍不願將主存儲遷移到雲。

然而，Bercovici還表示說，將資料備份遷移到雲為IT部門提供了增加資料價值的機會，比如說降低存儲成本。 「備份和業務連續性很容易依靠雲來獲取附加值。 」他說。

Nutanix(計算和存儲資源整合虛擬化初創開發商)的CEO Dheeraj Pandey認為，目前來看，在雲中運行主存儲資料的問題在於，應用是如何工作的。 Nutanix正計畫悄悄現身在下個月的VMworld會議上。

對於比特網的讀者來說，大家都知道，在雲上運行Exchange或SharePoint這類應用是很困難的，這主要是在於中繼資料訪問方面的問題。 Pandey認為：「如果中繼資料放在雲中的加，200ms的存取速度無疑是過慢了。 」

SolidFire(這是一家本周開始才偷偷「浮出水面」的雲計算固態主存儲初創開發商)首席執行官Dave Wright表示，打破物理伺服器和存儲之間的聯繫是非常不現實的，這主要也是由於物理資料存取速度的關係。

Wright說，目前，我們擁有了數以百萬計的放在雲上的虛擬伺服器計，他們都擁有自己的存儲，但這些都是沒有在雲中運行如SharePoint和Exchange這類應用的性能需求的。

Bercovici說，對於這個行業來說，正在迫切需要擺脫傳統的像塊和檔存儲方面的思維，轉移到新的有雲拓撲結構意識的存儲技術上去。

「沒有人會在雲上運行甲骨文，但他們正在從如Box.net(基於雲的檔共用和管理供應商，其擁有將存儲引入雲的開發模型)這樣的公司提供的服務上跑應用。 」他說。

Wright表示說，如果使用者要在雲中運行這些應用，那麼就需要服務提供者開始採用一些新的技術，比如固態硬碟來滿足所需要的性能。 同時，他表示，服務供應商面向使用者的收費基準，不應只是取決於使用者的存儲容量，而也應該計算容量和性能整合起來的數值。

Wright說：「這將允許服務供應商能夠在雲存儲方面應用SLA(服務水準協定)。 」

在企業級市場上，同傳統硬碟相比，固態硬碟仍然被看做是非常昂貴的產品，特別是昂貴的SLC(單級單元)快閃記憶體產品。 然而，Wright表示，通過使用更便宜的MLC(多級單元)固態硬碟，每GB硬碟的成本將使服務供應商能夠提供所承諾的性能水準。

服務供應商對性能方面的承諾將有助於推動主存儲在雲方面的發展，Wright說。 「這將使使用者對這項技術感到更舒服。 」他說，「他們甚至不能從自建的基礎設施中獲得這種感覺。 」

同時，服務供應商需要在專案最開始的時候就就考慮將存儲放在雲上的生態環境。 Pandey認為，目前大部分供應商還沒有做到這一步。

Pandey引用了近期一個事件來說明他的觀點：由於Amazon S3的攻勢，Iron Mountain最近退出了公有雲存儲市場，其進入這個領域還不到一年。 他表示，像Amazon這樣的大型供應商都是在業務開始前就同NetApp這類公司展開了合作，之後他們才開始考慮應用不同的技術來創造出不同價格的產品。

Rodriguez說，另一個問題是公司銷售雲存儲的能力，以及如何確保其銷售人員不僅是在銷售存儲容量，而且也在向使用者提供全方位，包含完整解決方案的服務。

「存儲服務和完整的解決方案能夠保證你有60個點的利潤，並且可以留給管道30點。 」他說。