中國雲計算 平臺開放才是王道

摘要：資源的共用在互聯網時代之後，繼續作為雲計算中最令人嚮往的理想而存在。 對於雲計算三種即服務，最重要的都是資源的開放與共享。 儘管一些牽扯國家安全和個人隱私的內容不可能得到共用，這也是可以理解的，但越來越多的資源得到共用也是雲計算發展的大勢所趨。

國內官方對於雲計算的投入，主要體現在各大雲計算基地投資建設的資料中心。 但這只是發展雲計算的基礎，是英特爾、惠普這樣的傳統硬體設施廠商如醉如癡的行為。 雲計算發展的真正主動權並不在基礎設施提供者手裡。 發展雲計算並非開發房地產，投資建設資料中心固然在發展雲計算的過程中不可或缺，但絕非發展雲計算的核心所在。

中國的雲計算平臺的特點

首先新浪的SAE，光是名字就顯得有些中國特色。 因為谷歌的AppEngine早已在業界打出名堂。 當然，SAE還是做到了為App開發者提供穩定、快捷、透明、可控的服務化的平臺，同時減少了開發者的開發和維護成本。 但在備案、政策方面，結合國內情況，仍需新浪能夠做好平衡。

在中國IT廠商的雲計算平臺中，與谷歌、亞馬遜一樣具有模式開拓意義者微乎其微了。 但對於開放這一特點還是足以消化得已，即使騰訊這樣的互聯網黑寡婦也在3Q之戰後逐漸開放了自己的API，似乎大家都已經品嘗到了開放搞活的甜果而對中小開發者紛紛敞開懷抱。 但在雲計算安全領域以及對於本國具體環境的適應中，中國的雲計算平臺就顯得缺少過硬條件了。 至於雲計算平臺的標準設定，在中國則更成了群雄逐鹿，勇者先得，成了未能蓋棺定論的不解之謎，仍是婆說婆有理，公說公有理的效果。

至於阿裡雲計算平臺，甚至在2010年5月遭遇了滑鐵盧之敗，宣佈其互聯網平臺關閉。 由於對中小企業個人化要求不能適應，同時缺少對平臺服務業務的熟悉造成阿裡平臺的失利。 但擺著同行先輩亞馬遜的傑出榜樣，同樣出身電子商務的阿裡巴巴仍然不屈不撓，繼續希望在平臺即服務中打出自己的天地。

當然，平臺的特點首先在於開放。 不開放的平臺就失去了平臺的意義。 但一個好的平臺，其要素不止于此。

一個負責任的平臺供應商，一定要給無論開發者或者使用者提供三大要素，包括開放、安全和對雲計算平臺標準的滿足。

平臺的意義在於開放

平臺，顧名思義，在開發者和消費者之間築成一座橋樑，連接兩者，起到承上啟下的作用。 如果說基礎設施即服務是雲計算中的根基，平臺就是建築在根基上的房屋，是業者真正大展拳腳的地方。 掌握了平臺，才能在雲計算時代之爭中佔據主動。 平臺才是王道。

平臺即服務是指利用一個完整的基礎設施平臺，包括應用設計、應用開發、應用測試和應用託管，並將這些資源作為一種服務提供給客戶。 該市場的參與者主要有谷歌AppEngine、微軟Azure等。

谷歌的平臺Google AppEngine如今已經成了行業典範，其在開放上的態度已經成為教科書一樣的內容。 跨越多個伺服器和資料中心來虛擬化應用程式成為平臺即服務的標準，這也引起了中國同行的模仿。 AppEngine的基礎服務省卻了許多系統管理的操作，以便將規模擴大到數以百萬計的訪問。 Google負責處理一組代碼，並在必要的時候還會開發一些應用實例。

Windows Azure是由微軟所發展的一套雲計算作業系統，用來提供雲聯機服務所需要的作業系統與基礎存儲與管理的平臺，是微軟的雲計算的核心組成元件之一，以及微軟聯機服務策略的一部份。

曾經靠著EC2的有效運營在初期雲計算佔有了一席之地的亞馬遜推出了Amazon Appstore，最早的基礎設施即服務提供者開始向平臺即服務轉向。 而在此之前，傳統的軟體即服務提供者Salesforce.com也推出了自己的平臺即服務Force.com，開始了向下紮根的運營。 我們看到的平臺即服務的上游和下游都在向著這一中介層發展。 而谷歌憑藉著自己本著開放精神開發的安卓系統和AppEngine早在這一領域生根發芽。 可中國在平臺即服務領域仍未見成果。 包括阿裡巴巴和友友等企業已經顯明涉足這一領域，但真正的結果仍未見分曉。

雲計算的廣泛應用，將從根本上改變資訊獲取和知識傳播的方式，促進基礎設施運營、軟體等資訊產業向服務化轉型，催生跨行業融合的新型服務業態。 比如跟電信行業的合作，或者是跟託管廠商的合作更多承載的是怎樣能夠把雲服務迅速帶入中國。 跟ISV的合作則是怎樣在雲的平臺上提供更多的線上服務。

開放，自然是互聯網時代最大的關鍵字。 沒有開放就沒有互聯網。 谷歌在今天互聯網時代地位根源就在於其在技術、商業各層面的開放態度。 也正是谷歌最先提出了雲計算的概念。 其時國內還曾有百度這樣的谷歌老對手對雲計算表現出充分的不屑，又自以為是的依葫蘆畫瓢提出個框計算來與之對抗。 但今天，廣大IT廠商已經逢技術必談雲計算而無處尋覓框計算的影子。

(責任編輯：admin)