選擇雲端安全服務不可輕視的三大細節

基於雲的端點安全服務與企業內部安全服務相比遠不夠成熟，如何在經驗和案例均不足的現階段成功完成自己的雲端安全服務?這是個困擾著很多CSO的問題。

所謂知己知彼百戰不殆，除了對自身的需求做一番仔細的考量外，另一方面就是搞清供應商的產品和服務了，雙管齊下才能確保攻下雲端安全服務這個碉堡。

在雲端安全三大注意事項：部署、警報與報告一文中，我們已經做了初步闡釋，而本文將進一步揭秘供應商端點安全服務中的各種缺失，為企業完善雲端點安全提供「知彼」的途徑，以便企業使用者在選擇雲服務時少走彎路。 還是以Tolly集團最近發佈的原型部署機制體驗報告為基礎，依然是來自五大知名雲服務供應商的服務產品，真相如下，給CSO們提個醒，選產品一定要在下面的細節擦亮眼睛：

雲端點授權需明確

某些雲端點安全服務允許消費者創建多個管理使用者，然後將不同企業部門的管理工作委託給特定管理員。 某些安全服務甚至提供「唯讀」管理員角色，旨在説明管理者在進行端點安全監控時確保其內容不變。

但是並非所有的供應商都能做到這一點，如果大家的企業希望將不同端點部門的管理職責委託給不同管理員，一定要向服務供應商核實是否提供此類功能。 當然，最重要的是搞清楚管理員能對端點用戶端進行哪些管理操控。

雲服務策略配置有缺失

端點運行所遵循的規則通常由策略設定檔來定義。 在研究中，我們試圖建立一套具有以下屬性的策略：每四小時更新一次簽名檔、每天運行一次全域掃描並在反惡意軟體掃描中排除特定檔/目錄。 令人驚訝的是，如此基本的策略配置屬性居然都無法在全部五種雲端點安全服務中實現。 舉例來說，某項服務不允許對簽名檔的更新頻率做出任何修改，也不允許設置掃描例外。 另一家供應商的產品則將預設策略設為唯讀，因此所有其中不支援的功能就只有通過創建一套自訂策略才能實現——這也是我們達成上述屬性需求的惟一途徑。

反惡意軟體系統的任務在於搶在威脅損害端點之前對其進行檢測與隔離。 通常情況下，威脅的隔離審查工作應該由管理員執行。 經過審查流程，管理員往往會刪除實際威脅並對錯誤警報結果予以放行，這樣被一次誤報的檔就不至於在未來的掃描中再次遭到攔截。 令人驚訝的是(請原諒我們又驚訝了)，並不是所有參與評測的端點安全服務中的反惡意軟體都提供這項功能。 某些只是簡單將全部被檢測為病毒的檔刪除，這樣粗暴的解決方式很可能給多數企業帶來大麻煩。

同樣地，我們也觀察了管理員應當如何處理被誤報為病毒且遭到隔離的檔。 由於某些服務根本不提供警報內容管理功能，因此管理員根本無法對誤報狀況做出補救。 只有一款產品允許管理員自動將誤報專案添加至例外名單，其它幾種產品只能通過手動方式添加例外專案，從而讓誤報物件繼續正常運行。 (雖然添加工作倒也不算複雜，但如果誤報狀況數量龐大，肯定會明顯消耗管理員的時間與精力。 )

雲端點交互問題多

作為研究報告的最後一部分，我們審視了如何以各種方式與特定端點進行交交互操作。

按需掃描觸發機制：如果某個端點出現可疑行為或大量威脅，安全管理員必然希望為其設置一套按需掃描觸發機制，從而在此類情況再次發生時改動進行處理。 令人驚訝的是，五項評測服務中居然有一項完全不支援該功能。 其它幾項則只允許在組級別進行按需觸發。 因此，如果要對某個單獨端點進行掃描，我們必須創建一個新組並將對應端點分配到該組當中，然後才能實現掃描觸發。 有鑑於此，我們不得不向供應商提出質疑：為什麼不提供指向單一設備的選項?在現有方案下，管理員幾乎不可能在無需手動操作的前提下實現自動掃描觸發。

暫時禁用反惡意軟體功能：需要暫時停用反病毒功能才能正常安裝的程式倒不太多見，然而暫時叫停反惡意軟體掃描工具確實能夠簡化端點的故障排查流程。 因此，管理員當然希望能對端點上的反惡意軟體功能隨時進行開啟及關閉。 然而結果再次令人失望，五項評測服務物件中僅有一項能滿足我們的要求。 在其它服務方面，惟一停用反惡意軟體掃描的方式就只有將其徹底卸載。 這一狀況很可能成為眾多大型企業使用者運營流程的絆腳石。

遠端LAN喚醒：休眠系統通常會繼續使用已經過期的簽名檔，且未能及時更新作業系統及應用程式安全補丁。 由於大多數系統會在啟動時自動執行上述維護工作，因此休眠系統的喚醒機制也是一項非常實用的功能。 LAN喚醒(簡稱WoL)功能會向LAN Mac位址發送一個名為「魔法包」的資料包，從而觸發電腦的啟動流程、觸發網路中各設備的開機時序。

在我們此次研究的五款雲端點服務方案中，只有一款提供WoL功能。 也許其它反惡意軟體供應商認為該功能對威脅檢測流程並無積極意義，但它確實能在檢測系統狀態或確保系統擁有最新補丁與病毒簽名方面起到重要作用。

總結:

雖然傳統內部端點安全產品市場已經相當成熟，但雲基礎同類方案還顯得非常青澀。 由於主流供應商拿出的方案缺少眾多相當基本的功能，企業使用者恐怕需要對現有內部方案中的功能與雲端點服務版本進行一一比照，從而找出必要但卻尚處於缺失狀態的專案。 好消息是雲服務供應商們能夠更簡便、更頻繁地改進產品，因此客戶的問題回饋應該能夠很快在方案中得到體現——這也正是雲機制的最大優勢之一。