雲應用：路漫漫其修遠兮

作為Salesforce.com和它的 「No Software」標誌在1999年的創立者，Marc Benioff是最初的雲應用推動者之一。 Larry Ellison（甲骨文CEO）可能不會把所有客戶都給Benioff，但是你不能否認Benioff是堅持企業雲計算的擁有權的幻想家。 他最新的領悟是關於Facebook如何融入未來的。

Benioff上個月在公司的 Dreamforce Conference會議上說：「我認為所有的軟體都將會像Facebook一樣。 大家都講需要在基於回饋的平臺上重寫（他們的代碼）。 」我很同意。 我最近注意到Facebook已經提供了一種普通的介面，用以促進社交寫作工具在企業中的應用增長。 那麼為什麼其他的所有業務應用不能做到這種地步呢？

遷移到雲的優勢現在是不可能被忽視的。 一些專家討論認為Amazon.com等力量將會推動所有的計算進入雲。 其他人則極力在這種理念上辯論。 現實的情況是兩種說法都是正確的。 但是前景很光明，普遍的社會化的雲應用仍然離現實很遠。 TechTarget的最新調查發現並不是所有使用者都相信雲應用是可以為他們所用的。 或者至少，還存在拖慢全面雲實施的惰性。

在2012年八月TechTarget的雲脈動調查中，61%的使用者說他們使用了雲服務（參與調查的樣本總數為1500）。 但是在稱不使用雲的使用者中，有80%沒有在最近一年內規劃使用雲的計畫，而另有45%成從來也不計畫使用雲IT服務。

這些數位之後隱藏著什麼呢？ 可能原因千差萬別地和參與調查的人數一樣多，但是有兩個主要因素：

現有基礎架構太多了：公司已經在現有的基礎架構上投入太多了，這是一大筆成本，而且如果在分期償還完了之前就替換，也是很糟的業務決策。 除非雲計算是為特別的業務目標而增加的，就像IT領袖將的技術先進獎獲得者Paul Stamas所做的。 Stamas是Mohawk Fine Papers Inc.的IT副總，這家公司並沒有立即把公司轉向雲的計畫，但是雲應用在近期不斷創造價值。

合作夥伴太多了。 由Amazon.com與其EC2服務所領導的基礎設施即服務（IaaS）供應商太多了。 可能也是個問題。 還有微軟和它的Azure專案，但是仍然沒有「微軟」，在過去的二十幾年中，不論好壞，微軟都説明確定和鞏固了企業對雲計算的選擇。 我認為市場還會需要以更輕鬆地為業務決策。

雲計算會留下嗎？ 當然，但是不是為了所有人，現在還不是。 但是機靈的IT經理將會開始為雲進入企業的每一部份的那一天而規劃。

(責任編輯：蒙遺善)