雲計算封閉與開放之爭：傳統巨擘VS新興公司

導語：國外媒體週二發表文章稱，雲計算市場正面臨著封閉模式與開放模式之爭，前者以甲骨文和惠普等傳統科技巨擘為代表，後者的宣導者是以Box為代表的新興雲存儲公司。

以下為文章內容摘要：

甲骨文正面臨著Box等雲存儲創業公司的挑戰。

儘管雲計算承諾提供諸多自由選擇，但企業可能將面臨著比以往更少的選擇，更多的限制。 這將是科技市場的下一個重大戰場。

在這場對決中，一方是甲骨文和惠普等傳統科技巨擘，他們擁有廣泛的產品線，與企業建立起深入的合作關係。 另一方是一些新興的創業公司，他們的產品和服務主要面向雲計算，可能具有更多的創新元素。

在近期的年度客戶展示會上，甲骨文CEO拉裡·埃裡森(Larry Ellison)展示了甲骨文的「工程系統」雲計算模式。 埃裡森稱，硬體和軟體的結合將提供更高的性能和安全性。 甲骨文還表示，購買甲骨文全套解決方案的客戶還將獲得更快的服務回應速度。 如果購買競爭對手的產品，則享受不到同樣的服務。

同樣，惠普很快將推出商用印表機，支援以雲方式掃描和存儲資訊。 使用者還可以對這些資料進行分析，但前提是要使用惠普的雲計算系統。

另一方面，Box週二發佈了一項新服務，允許幾家專業雲軟體公司的使用者共用資料。 具體而言，銷售管理軟體發展商SugarCRM的使用者可以使用企業通信軟體發展商Jive Software的軟體進行共用資料，從而進行內部和外部協同。 其他合作夥伴還包括Concur、Cornerstone OnDemand、DocuSign、Eloqua、FuzeBox、NetSuite和Zendesk等。

如果說甲骨文和惠普提供的是垂直整合，那麼Box銷售的是橫向整合，可為使用者提供更多選擇。 Box CEO阿倫·列維(Aaron Levie)稱：「埃裡森的主張是只購買甲骨文的產品，而我們不贊成這種單一模式。 」

「單一模式」是一種傳統的業務模式，如果從單一廠商購買產品，就可以獲得更好的服務，更多的功能。 但這是一種「鎖定」模式，如果將來要離開單一廠商，會在時間、精力和資料方面帶來較高的成本。 以蘋果iTunes為例，很難與其他線上音樂系統相整合。

企業也抱怨這種「鎖定」模式，因為一旦進入鎖定狀態，那成本會越來越高。 但與此同時，企業也喜歡這種模式，因為其中的複雜性大大降低。

在這種「單一模式」下，其他公司很難介入，當然也很難出現創新。 但一些面向企業的雲公司卻找到了出路，他們提供的雲服務方便購買，任何人都可以使用。 例如亞馬遜的Amazon Web Services，該服務可以面向企業的所有工程師銷售，甚至無需征得企業CIO(首席資訊官)的同意。 社交網路公司Yammer的服務也是如此，Yammer因表現出色已被微軟收購。

對於垂直整合和橫向整合，無論哪一種模式勝出，可能出現的結果是，早期實驗的大部分都將讓路于聯盟和統一模式。 列維稱：「人們將看到垂直整合和橫向整合之間的競爭。 」

很難說哪種模式更好，列維的橫向整合的風險在於這些獨立雲服務商產品不同的設計風格和感覺。 即使它們運行良好，但對於員工而言，整天面對不同的Web設計也是一件很疲勞的事情。 (李明)

(責任編輯：蒙遺善)