雲計算成本節省：真實還是虛假？

在雲計算的宣導者之間存在著一種普遍的看法：與內部計算相比，雲計算總是具有一定的經濟性優勢。 但是，事實並非如此。

即便如此，在還沒有真實雲計算HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/9270.html">使用體驗的使用者以及剛剛開始涉足雲計算服務的網路運營商中，這還是一種占主導地位的觀點。 事實上，這些團體會估計雲計算帶來的成本節省能夠達到至少25％，而使用者對成本節省的平均預期大約為原成本的三分之一。 這是一種概念性的誤解。 這是因為，雖然幾乎每一家公司都能夠從雲計算中獲益（即幾乎每一個雲計算服務市場都是可以獲利的），但是每一個應用程式並不都是雲計算應用程式。

對於以雲計算服務為手段來實現最佳利潤目標的供應商來說，瞭解其中的差別可能是非常關鍵的。

雲計算所帶來的成本節省究竟何在？

雲計算成本節省代表了在雲計算中運行給定應用程式與在內部計算中運行相同應用程式之間的差異。 這種成本差異源于諸如軟硬體、維護與支援、以及設施之類的資本和運行開支，這些都是使用者和運營商都能夠理解的。 這些成本差異的來源通常來自于基本成本和規模經濟的變化。

軟硬體方面的基本成本差異與採購規模最相關，這意味著，採購上千台伺服器的雲計算供應商要比僅僅購買少量伺服器的零售採購商能夠獲得更低廉的價格。 這一情況表明，這種基本成本節約可能最適應不具有IT採購定價權的中小型企業。

許多企業已擁有了能夠確保實現與雲計算供應商所帶來的價格優勢相同的措施，這就使得供應商不太可能通過採購規模來實現預期中的成本節省。 這也使得他們很難實現軟硬體成本節省方面的效益。

相反，反而是維護和支援方面的成本節省可以更廣泛地詮釋雲計算和內部計算之間的基本成本差異。 雲計算中最實質性的效益在於其集中化的維護和支援能力，而雲計算供應商能夠為支援崗位找到合格的候選者並為其職業發展提供堅實的規劃。 通常來說，包括一些企業在內的最終使用者都無法做到這一點，而這一問題也會轉化成為更高的工作力成本、滯留問題、額外的技術培訓和資格認證費用。 但是在具有較雄厚、技術驅動的工作力資源的大型城市區域中，較大規模企業往往可以媲美這一成本領域的雲計算供應商，他們會斷然拒絕所謂的雲計算成本節約的誘惑力。

最後在設施方面呈現的基本成本差異包括了資料中心地面空間、保險和加熱、通風和冷卻方面的成本。 一個雲計算供應商能夠把設施部署在所有相關成本較低的區域，而企業則通常只能把他們的資料中心部署在公司的總部或主要衛星城市辦事處或其附件。 因此，這方面的基本成本則基本上總是雲計算供應商最能表現出明顯效益的所在。

(責任編輯：蒙遺善)