雲計算發展概念多於應用 華而不實

當今雲計算被炒的火熱，所有重量級IT巨頭都向雲計算領域進軍。 雲安全，雲輸入，雲列印，雲手機等概念都以雲為自己的一個依託，各廠商、各運營商紛紛結合各種概念，打著引領科技，服務大眾的理念，不斷推出五花八門的應用。 縱觀雲計算發展路徑，我們可以看到微軟、亞馬遜、谷歌、英特爾、IBM、AMD等巨頭都不乏自己的佈局，國外Salesforce公司運用雲計算已有成熟的商業模式，讓企業在無需使用軟體的情況下，可在其應用程式中設計及部署業務流程 ，節省花在基建上的時間和資源。

目前雲計算的市場應用規模很小

聚焦國內，坐而論道的學者不少，有邏輯的雲計算理論諸多，但真正成功的雲應運案例卻屈指可數。 應用與概念的炙手可熱形成天壤之別，不禁讓人開始懷疑，雲計算有太多的華而不實，產業泡沫過於嚴重。

浪潮對全國數十個雲計算中心進行了調查，發現很多中心投鉅資建成了所謂「雲」系統，但資源利用效率卻不足20%，成了形象工程、參觀演示中心。 在10月25號的中國互聯網無線化峰會上，阿裡雲公佈了他們的「雲」：雲郵箱、雲搜索、雲渲染等，同時計畫砸十個億啟動雲計算生態鏈建設。 這些看起來無比誘人的科技詞彙又有多少會真正的轉化為現實，讓人們能切身體驗到雲應用帶來的好處，目前看來至少2-3年內在企業中得到具體應運是有些遙遠的。

雲計算發展存在諸多問題

一個全新產業的發展勢必要衝破層層阻礙，只有切實給廠商給使用者帶來利益的前提下才能得到最終的飛躍。 雲計算也不例外。 如若諸多問題懸而未決，卻有太多的聲音一味渲染其價值、其利益點，久而久之，虛誇之感不言而喻。

1.資金問題：

雲計算建設前期需要大量的資金投入，用於資料中心等基礎設施建設，中小企業本身流動資金有限，加之信用額度一般也較低，資金成為制約前期發展的關鍵環節。 谷歌在建立自己的雲中心的時候大多使用的是以往的舊機器，建立的過程就是一種資源的集中和高效的利用，但目前我國許多雲平臺的搭建都是重新投資、重新建設。 各地方如果沒有規劃地盲目建設，沒有實用意義地重複建設，建設完成之後又沒有那麼多的使用者進入，那其實就形成了資源的浪費，並不能夠體現雲計算帶來的效益和效率。

2.安全問題

由於雲計算服務本身是通過網路來實現資源按需分配，增加了很多中間環節，客戶獲取服務的鏈條加長，一方面雲計算服務自身存在一定的安全隱患，例如伺服器意外中斷；另一方面通過雲計算為客戶及其具體應用提供服務時涉及訪問和管理許可權、 資料位置、資料隔離和資料恢復以及協力廠商審計等，這些也都存在不少的安全問題。 目前安全方面不能給企業提供足夠的信任，企業對雲計算的可用性、穩定性存在擔憂情緒，本著對自身負責的態度不敢去嘗試應運，那整個雲計算產業則只能停留在概念階段。

3.標準不統一

雲計算的蓬勃發展使得許多大公司的IT領導人紛紛開始致力於推動雲計算標準的確立，這些標準包括雲的安全性以及資料可攜性。

但目前看來，標準眾多，各執一詞。 行業快速正常發展，需要有一個統一的標準來指出什麼合理，什麼可行。 就像在賽場上雖然各選手在不同的賽道奔跑，但裁判員會有一明確的界限劃定哪些算違規，哪些算正常。 如若按各自的賽道而論，勢必形成互相衝突的狀況。 雲計算在當前行業標準缺失的情況下，眾多大企業的投資宣傳，多少存在著對行業的盲目追捧，對雲計算的過度虛誇。

除此之外，中國雲計算的產業化快速發展尚存在如使用者認知不足、資料主權爭議、使用者鎖定、服務品質難以規範、沒有成熟的商業運作模式等諸多障礙。 只有突破當前產業的種種障礙，才能最終撥開雲霧，腳踏實地的給企業帶來利益，切切實實的讓雲計算在中國得到跨越式發展。 否則在一大堆問題之上，有再多的企業投身其中，行業發展也只能是表面現象，一片浮華背後終將面臨倒塌。 貝葉思諮詢認為，去除雲計算的泡沫，不要一味的去追求基礎設施投資的多少，解決現實中雲安全、統一雲標準才是重中之重。

(責任編輯：蒙遺善)