雲計算：發展模式遭遇瓶頸 產業需冷思考

「能不能把雲轉化為霧？ 雲飄在空中落不下來，能不能有個中間形態，讓它轉化為霧？ 這樣離地面就近些了。 」某地方官員近日告訴《中國電子報》記者說，他苦惱于新建的雲計算基礎設施無人使用，大筆投資收不回來。

政府主導是我國發展雲計算的鮮明特色，近兩年有關政策陸續出臺，推動雲計算迅速從概念走向應用落地。 但是，新建的雲計算中心面臨沒有終端使用者的窘境，雲計算需要冷思考。

雲計算中心不應淪為形象工程

雲計算的概念最先由跨國公司引入中國，很快被地方政府所接受，地方政府在發展雲計算方面表現出空前的熱情。 據賽迪顧問副總裁赫建營博士介紹，到目前為止，對雲計算有「動作」的中國地方城市不下100個，尤以去年最熱。

目前我國已有20余個城市相繼出臺了雲計算產業發展規劃、行動計畫，鼓勵建設示範試點工程，制定了土地、稅收、資金等方面的優惠政策。 各地政府積極推進本地區IDC、災備中心等雲計算基礎設施建設，已成為新一代雲計算基礎設施的主要推動者。

各地投建的雲計算中心多數為公有雲或混合雲，以向公眾提供公共計算服務、獲取贏利為目的。 但是，現在建成的雲計算中心鮮有使用者使用，離使用者的需求很遠。 赫建營認為，雲計算發展已經進入尷尬的境地。 地方政府投入很多資金但沒收到經濟效益，終端使用者也沒有得到實惠，而只有賣伺服器的硬體廠商和賣軟體與解決方案的服務廠商賺到了大錢。

對於為何缺少使用者的問題，除了現有的產品和服務與使用者的需求不匹配外，赫建營還認為，雲計算需要使用者轉變使用計算資源的方式，而這種使用習慣的轉變需要過程，無法通過政策刺激而在短期內完成。 另外一個主要原因是遷移成本，中小企業是雲計算的目標客戶，發展雲計算很重要的目的是降低他們的IT成本。 但是對於中小企業來說，現有的IT基礎設施已基本滿足需要，沒必要為使用雲計算新增投資。 「如果一定要使用，誰來支付遷移成本？ 」赫建營說。

政府主導的發展模式遇到了瓶頸。 在還沒有明確具體需求的時候，一些地方政府就投建了雲計算基礎設施。 因為缺少終端使用者，雲計算中心又被冷置，淪為形象工程。 而據記者瞭解，為促進雲計算健康發展，我國有關部門正在醞釀制定關於發展雲計算的指導意見。

發展雲計算不應走傳統IT產業老路

相比國內由各地方政府如火如荼推進雲計算發展，國外的雲計算則主要由企業推動，是需求驅動下的企業自發行為。

據瞭解，在國外，雲計算首先是由谷歌、亞馬遜等資訊服務企業宣導並實踐的，而後出現了政府、大型企業對雲計算特別是私有雲的需求，隨之又出現了微軟、IBM等企業所提供的雲計算資訊系統解決方案。

賽迪智庫軟體與資訊服務所所長安暉告訴《中國電子報》記者，雖然美國也部署了相關的規劃、計畫，但都是站在消費者的角度提出的。 正是由於從使用者的角度去認識和發展雲計算，所以其發展重點在於雲計算服務的提供上，發展步驟與需求保持一致，發展重點也沒有向基礎設施建設方面偏離。

北京華勝天成科技股份有限公司總經理周甯認為，谷歌、亞馬遜是因為當年服務業務爆炸式增長，不斷增多的高端伺服器和存放裝置引起企業的成本壓力過大，產生了強烈的技術降低成本的需要。 在這種強烈需求下，雲計算應運而生。

而在我國，對雲計算認識的差異讓地方政府成為推手。 安暉指出，無論是政府還是多數企業，都是將雲計算基礎設施作為重要的經濟增長點。 很多地方在雲計算規劃上，提出「雲計算產業鏈」規模目標，就是一個證明。

這種認識雲計算的角度，很容易就走到了傳統資訊技術產業發展的老路上：以硬體產品、軟體產品、網路建設、資料中心等基礎設施建設作為雲計算發展的重點，以這些「可見」的內容作為發展的成果。

周甯坦言，企業需要看到應用需求才會去做相應的雲計算模式，而目前國內能夠適應雲計算模式的業務並不多，也就百度、騰訊的業務算得上雲計算服務模式。 但是他又指出，百度、騰訊的模式基本為個人服務，為企業和政府應用服務的雲計算模式不明顯，應用驅動力不足成為真正制約雲計算發展的主要因素。 雖然國內很多從事雲計算服務的企業正在根據各行業的特點，探索和提煉具有行業特徵的應用，但是需要時間。 政府在雲計算發展中的定位應該是科學地規劃、引導和佈局。

安暉則認為，雲計算是一個嶄新的領域，其發展規律尚不明顯，也沒有多少前路可循。 因此，政府在發展雲計算方面應不亂動、不盲動，既要做宏觀方向的引導者，使大方向不走偏，例如不會走到遍地大規模資料中心建設上去，也要做具體工作的參與者，例如推進政務領域的雲計算應用，通過各種政策、資金、 專案手段推動雲計算發展小步快跑。

在政府引導和創造需求上，中國移動研究院院長黃曉慶認為，如果中國政府能夠帶頭使用雲，將政府的需求釋放出來，也能帶動雲計算的發展。 他舉例說，美國政府經過調研後，將很多業務放到亞馬遜雲上去，成本一下子就降了很多。 「充分發揮政府在雲計算服務上的公信力和引導力，這是中國在雲計算上成功的重要保證，是公有雲在中國的一個重要發展方向。 」深圳雲計算中心（國家超級計算深圳中心）研究開發部副部長徐澤明博士告訴《中國電子報》記者。

安全問題不應制約雲計算推廣

除了需求問題，對雲計算安全存在的模糊認識和莫名恐懼，也在一定程度上制約了我國雲計算的發展。

徐澤明認為，雲計算的安全是傳統資訊安全的延伸和發展，對安全的擔憂不應制約雲計算的推廣，因為我國已經建立了健全的資訊安全產品體系。 以網上電子支付為例，電子支付越來越普及，使用者現在已經能夠在很大程度上接受電子支付的安全性。

周甯則認為，目前國內已經有一些科研機構和大學在雲計算安全方面做了很多研究，也有很多的成果出現。 只是產學研用這個環節還不大順暢，好的雲安全成果在應用方面還沒有顯現出來。

盛大雲告訴《中國電子報》記者，雲計算尚處於市場培育期，需要逐漸引導使用者接受和信任雲計算模式。 雲平臺則可以看作是一個資訊銀行。 她舉例說：「過去我們把錢存在自家床底下，現在我們放到銀行裡，這實際上是社會分工的結果，大家也逐漸發現後者更安全。 很多中小創業者由於硬體和環境的限制，對安全問題的防禦和處理均不如經驗豐富的大型IT企業。 因此，雲平臺其實更好地説明中小創業者做好專業安全防護。 」

「沒有絕對的安全，」中興通訊雲計算及IT經營部研究院副院長董振江對《中國電子報記者》說，「就像吳基傳老部長說的，所有的網路都是有‘眼’的，有漏洞是正常的，關鍵是對雲計算的認同度。 」

增加安全感的辦法之一是政府授信。 安暉建議，可以建立雲計算服務商認定制度，對雲計算服務提供者的服務能力、安全資質和信用等級進行評定。 徐澤明則認為，政府還應進一步完善政策法規，比如根據資訊化發展開展身份認證、授權管理，完善網路身份認證管理政策。 研究制定電子簽名和資料電文可靠性認定規則，為電子取證、司法鑒定和法律訴訟提供支援。

(責任編輯：蒙遺善)