雲計算「遊戲規則」定義為首

雲計算對於不同的人意義不同。 業務人員將它看成節省成本並且實現戰略目標的方式；技術專家將它看成是另一個用來耍酷的「玩具」；開發人員將其視為一個機遇。 隨著雲計算的不斷發展，更多的企業也開始涉足基於雲的開發環境，並且雲策略越來越受早期採用者的歡迎。

根據JAVA Trends調查內容，目前34%的受訪者已經加入到雲計算中，17%的人在15個月內計畫投資，19%正在考慮基於雲的技術，但沒有立即實施計畫。 從這些數位看出，很明顯，許多公司將雲看成有價值的最重要因素。

雲計算到底是什麼？

JAVA之父James Gosling說：「人們關於雲談論很多。 在行業中它是一種流行語。 人們會談論一種雲；他們也會談論其他的雲。 cloud這個單詞已經變得令人厭煩，因為一些行銷人也在談論雲。 」可笑的是對於不同的語境中，不同的人，這個術語本身似乎也代表了各種不同的含義。

從本質上講，雲計算是一個一般術語，涉及網路的交付託管服務。 這些服務大體上分為三類：基礎設施即服務、平臺即服務和軟體即服務。 雲計算這個名字的靈感來自于雲的符號，在流程圖和圖表中，通常用來代表神秘的網路，所以這一術語以任何有點隨意並令人困惑的方式被使用，並不奇怪。

但是儘管承諾降低成本和彈性可伸縮性，一部分專業人士似乎仍然極不情願將要徑任務應用完全移動到雲。 「有一類企業他們原始程式碼無法進入公有雲的原因多種多樣，」 Spring框架的創始人Rod Johnson說。 但是還有其他的企業積極擁抱雲。 「從小企業到中型企業，你將會看到大量的採用，並且我認為在更大的組織中，你將會看到部門級別在逐步採用雲。 」

現在組織經常使用雲來做生產前測試或提供強大的開發環境。 在採用基於雲技術方面猶豫不定，往往是源于安全措施缺乏自信，缺乏基於雲技術的工具，只是缺乏熟練的和有經驗的、有能力來開發基於雲的應用的工人。

對採用基於雲技術猶豫不定，可能僅僅是企業JAVA社區的整體心態。 也許JAVA社區只是不得不從發展應用轉變思想，雖然他們都是孤立的小島嶼並且以更多的面向服務的方式思考，這有利於基於雲技術的利用。 Johnson解釋說：「有一種癡迷僅僅在以JAVA自訂應用專案特定的方式。 我們必須克服，作為一種文化力量使雲計算成功」。

公司仍然在適應雲，找出如何最好的利用和優化所謂的規模經濟。

也許無法以一種新的方式對待應用開發，這解釋了為什麼幾乎四分之一的受訪者表示，他們的組織沒有任何雲計算戰略。 當TSS讀者被問及他們的組織是否有正式的雲計算策略，44%的人表示有，32%回答說他們目前在計畫中，24%的人說他們沒有任何正式的策略。 公司仍然在適應雲，找出如何最好的利用和優化所謂的規模經濟。

一些人不願參與雲中來，是因為這樣一個事實：許多IT商店只是不願意接受一個完全的站外設施模型。 這些組織可能在採購發展方面很協調，並且使用者支援並不願意放棄工作中的進程。 但毫無疑問，這些公司最終都會加入。 他們可能先將一個腳趾放到水中，探索著基於雲的服務。 簡單的服務產品也會更有吸引力，並且可以放輕鬆，而不是解決雲，就好像它是一個帶有不可預測結果的科學實驗。

在任何情況下，準備工作已經做好了並且已經過去了足夠的時間，雲技術現在代表著一個重要轉變，即Web開發者必須如何思考以及業務人員必須如何適應。 炒作已成為主流，並沿著健康向上的趨勢繼續發展。 如果JAVAEE認為有足夠的雲，以它的規格直接包括這些技術，然後開發人員應該密切關注雲技術如何發展？