雲計算市場：下一個大型資料中心？

「雲」的IT世界裡，奇妙的變化正在上演，每個公司都可以根據自己的需求無限制地調用各種計算能力，使用各種軟體，然後將它們交還給廣袤無垠的乙太（ether）。 對於這股龐大而神奇的雲力量，公司只需要「用多少，付多少」，甚至不用親自構建、培訓和維護。

隨著越來越多的服務、公司、電腦功能和惡意功能清除軟體闖入雲計算市場，整個市場也似乎越來越複雜。

基於IAAS(Infrastructure as a Service，基礎設施即服務)平臺的亞馬遜彈性計算雲EC2就是一個典型案例。 EC2表面看來就像是一個可供租用的資料中心，而事實上也確實如此。

利用IAAS，使用者可以按需運行程式，並自由調節頻寬、存儲、記憶體、其他伺服器、安全等每一項資料中心工具，這是因為IAAS的設計初衷就是一個理想化的資料中心，不再是印象中那個塵土飛揚的衛星資料中心， IT人員也不用頂著身體的不適來執行每年兩次的災害復原訓練。

本質上的差別在於，在亞馬遜的雲端，所有的硬體都是自動更新的，所有的軟體都能保證近100%的線上運行，使用者不用擔心正常執行時間。 （EC2仍舊會發生宕機事故，微軟的Azure平臺，谷歌的Gmail等資訊管理應用也是如此。 但是客戶不需要為此擔心，他們完全可以忽略宕機風險，即便宕機真的發生了，他們可以儘管抱怨，等待程式恢復。 在雲平臺，一切問題都交給了IT人員。 ）

撇開雲的閃光點，雲服務架構呈層狀分佈

所以說，「雲」IT架構環繞著一圈神秘的光澤。 但如果你稍微眯起雙眼，你會看見在閃閃發光的霧和風中隱藏著一座「金字塔」。

一般來說，由於太多的炒作，雲計算市場籠罩著一層濃霧，以至於我們看不清楚雲計算的真正架構。 除非你願意冒著風險撥開那層迷霧，你才能夠看到真相。

然而，當你看清楚時，你卻失望了。 因為雲的架構看起來那麼熟悉。

租用設備卻缺乏足夠的認知

雲看起來如同複雜的OSI（開放系統互相連線）七層網路模型，抑或空間感極差的人繪製的資料中心圖表（他們把存儲放置在離交易處理監管器100英里距離的地方）。

有趣的是，在你租用網路和資料中心的每一層功能時，你可以選擇不同的供應商，而不用考慮他們的位置所在。

觀察資料中心和OSI圖解，你會發現最底層都是實體層——連接你的資料中心與雲服務商資料中心之間的電線。

你可以從電信運營商那裡租到它們，電信運營商的運營模式與雲服務提供者如出一轍，只是發展略顯落後。 （在電信術語裡，「雲」意味著「不用擔心任何技術問題，只要連上電源，即時支付費用，我們就可以幫你實現一切」。 ）

第二層（資料連結層）的一部分部署需要你親自動手——打包你的資料以待其他網路和應用程式接受。 這是需要你動手的唯一部分。

第三層——交換器和路由器，同樣來自電信運營商，第四層（傳輸層）也是如此。 （從本質上說，第三層和第四層都是傳輸，只不過第四層要略微智慧化，而第三層需要在硬體上投入更多的費用，所以說，第三層是供應商極為重視的一層。 ）

第五層，即工作階段層，有關于雲平臺軟體。 雲經紀人構建各方面的聯繫，包括應用程式和資料庫的聯繫，應用程式之間的聯繫，以及應用程式和網路的聯繫。 雲經紀人解決它們之間的衝突，在必要時解除兩者關係，根據終端使用者的需求隨時將它們匯出「雲」。

在這一層中，包含了諸如亞馬遜彈性計算雲等IAAS服務。 你可以根據需求，在資料中心自由活動以創造價值。 然而在資料中心，本應很簡單的技術意外地複雜苦難化了。

將應用程式導入匯出雲平臺，這是一件棘手的事，對於雲供應商來說，操作的過程亦是如此。 雲供應商將APIs（應用程式開發介面），中介軟體，資訊交換技術塞滿了整個箱子，就像一個填滿老鼠的鞋盒，空間利用率達到了極限，這時候如果再放幾只進去，那原先的老鼠就很難跑出來了。

然而，雲供應商不希望你看到這一點。 這或許是雲計算發展的一大陰暗面。

(責任編輯：蒙遺善)