雲計算服務：租賃 vs. 自主構建

任何財務顧問都會告訴你自主持有要比租賃合適，但是在提及雲計算時，實用性卻被忽略了。

越來越多的企業按月向雲供應商支付訂閱費用，從而快速訪問最新和最好的基礎架構、平臺以及他們無法購買得起的應用。 現在，租賃IT平臺、應用於運維市場非常火爆，企業可以獲取任何事物即服務（XaaS），他們期望這些服務能夠降低IT成本。

根據2012 TechTarget針對1500名IT人員的調查，我們發現差不多四分之三（73%）的IT人士使用公有雲服務的首要原因是節省成本。

但是長期來看，雲服務最終會比本地IT成本多得多，這也是為什麼廠商創建了其產品的雲版本的原因。 軟體即服務（SaaS）為廠商提供了可靠的收入來源，他們也不用兩年一次的發佈產品。

「如果你相信行銷文化，會覺得你明天就會把一切都轉移到雲端，」Windward IT解決方案的CEO Sean McDermott表示，這是一家美國IT服務提供者，「事實並非如此，還有很多因素要考慮。 」

昂貴的雲

成熟的企業，有很多交叉系統整合，將什麼放到雲端是個複雜的問題，最終的答案通常就是回到自己的資料中心。

Windward IT解決方案考慮將其Office和SharePoint環境轉移到雲端，可以通過託管的Exchange運行電子郵件。 但是具體的應用，比如其自定制會計軟體就不能整合到基於雲的Exchange版本中。

另外，通過雲服務提供者託管Exchange，不間斷訂閱成本大約為每月每個使用者9美元，加上Exchange ActiveSync成本，他們大概有120個員工，每月總計1600美元，或者每年19200美元。

「我必須為會計軟體和其他別的應用購買一個伺服器，因此在這種情況下，從資本支出（Capex）和運營成本（Opex）考慮，構建自己的私有雲更有意義，」McDermott如是說道。

微軟Exchange線上服務收費為每月每個使用者8美元，在自有本地Exchange伺服器和使用基於雲的Exchange Online總成本之間，並沒有任何資料對比。 微軟也謝絕提供Exchange Online客戶就這個問題探討。

相反，2013年一月案例研究中，一家美國西海岸非盈利組織正在從舊版本的Exchange Server轉移到Exchange Online，一位發言人直接告訴我們，在微軟Office 365、Lync和SharePoint上， 對於設備和軟體升級而言，他們想要避免4萬美元的資本支出成本。 根據微軟的報告，該組織每月支付1500美元。

一些簡單的數學運算可以告訴我們短短兩年時間，他們從每月支付總額為1500美元，到想要避免4萬美元的資本支援。

Tier 1 Research分析師Carl Brooks表示，這也並不是說雲服務不值得購買；無需預先投資產品以及避免隨之的維護以及管理成本的優勢，都讓雲計算物有所值。

「你會在甲骨文上支付同樣的金額，在亞馬遜Web服務上支付和內部資料中心大致相同的運營成本，」Brooks說道，「因此IT部門應用雲服務的原因並不是省錢，而是因為雲計算其他固有的優勢而使用。 」

這一點適用于跨組織的所有外部應用，也是企業實際上花錢最多的地方，大約7%到8%用於管理費服務提供者，1%到2%用於基礎架構即服務，2%到3%在SaaS上。

Brooks補充道：「這些成本都是將實際工作推進到服務提供者中，另外90%的預算用來處理基本問題：薪水、軟體、現有的資料中心。 」

(責任編輯：呂光)