「雲概念」實有陰謀 雲業務涉嫌掛羊頭賣狗肉

火燒雲會紅透半邊天，如今，以「雲計算」為基礎的雲概念，就如同火燒雲一般。 IT、通信以及家電廠商，甚至是傳統制造企業，無不與雲扯上關係。 雲平臺、雲手機、雲電視以及雲音樂、雲搜索等雲片語一時難以盡計。 然而，在廠商「人云亦云」的同時，消費者卻對此「蒙查查」甚至是心存疑慮。 由西方廠商掀起的雲旋風，到底打的是什麼算盤？

「談‘雲’其實算是忽悠，西方通過創造概念，期望靜悄悄地實現雲管端，以雲平臺控制下游產業鏈。 」業內有資深人士表示。 消費者則擔心，雲平臺一旦受到駭客、病毒的攻擊，洩密的範圍將不可估量。 記者瞭解到，國內一些地方政府，也已經意識到雲概念氾濫，開始收緊雲計算企業認定的標準。

「雲調調」滿天飛：人云亦云大躍進

雲計算在亞馬遜、谷歌、IBM、蘋果等知名廠商的鼓吹之下，已經被認定為新一輪的IT熱潮，甚至有專家將雲計算定義為繼大型機、PC機、互聯網之後的第四次IT產業革命。 「國內學習風潮很濃，相關廠商和地方政府似乎都不願意錯失這一輪機遇，推波助瀾地加入雲大軍。 」業內觀察人士楊群稱。

因此，無論實力是否夠、對概念是否理解、措施是否可行，國內IT互聯網、通信、家電廠商幾乎無一不在「詮釋」自己的雲產品和服務。 然而，沒有一個廠商能標準化地界定何謂「雲」。 有業內人士稱，廠商連智慧手機和智慧電視都還沒有完全搞明白，就推雲手機和雲電視，很大程度是迎合概念，搞噱頭。 「與人談合作，如果別人都有雲計算，自己沒有，豈不是很落伍？ 」一位不願具名的IT人士稱，有些企業也是被逼唱起了雲調調。 而地方政府給「雲計算」企業的優惠，也激勵了大家「人云亦云」。

各路廠家還在雲裡霧裡便全力做「雲」，一方面，解決資料容量急速增長是各企業採用「雲」的一個重要原因。 據IDC調研報告，全球通用計算資訊容量將以58%的年增長率增長，到2020年，全球數位資訊總量將達到35×10的12次方GB，資料量之大超乎想像。

更重要的是，誰不隨新概念而動誰就要在市場中落伍。 「這就是包裝的功能，將原有的服務貼上新標籤，搖身一變成了最新科技。 」業內人士說，在一些國際公司帶動造勢中，雲似乎成了萬能的框，無論新舊東西都能裝：把多台伺服器集中就能叫雲，音樂、搜索、微博、社交網路等應用也能被納入雲範疇，提供雲服務和產品成為時髦。 因此，不管是否最實用，是否真有性變化，只管最新潮，造成如今虛雲一片。

雲背後的角力：雲管端還是端管雲

儘管不可避免地趕搭雲概念的班車，但同時，業內人士認為背後另有玄機。 「這個概念最早由谷歌提出，它是從搜尋引擎技術發展需要出發的。 」中興通訊架構師孟彪表示，這就要求網路設備快、容量大、成本低而且還可以容災備份。 於是，谷歌將全球分佈在上千個地方的伺服器集中到38個地點，採用刀片伺服器，然後宣稱「雲服務」。

無非就是租借運營商的伺服器，中興、華為等許多廠商其實早就這麼做。 「將處理能力說成一片雲，哪裡有雲？ 」他說，架構創新美國人做得最好，比如IP位址分配，能創造遊戲規則，讓人跟著玩。 現在，「雲服務」再次成為一種遊戲規則：雲管端。 這無疑是告訴競爭對手，雲是核心，能夠管住用戶端——讓所有制造用戶端的廠家唯馬首是瞻。

業內資深人士程先生表示，當年谷歌將伺服器分散到全球各地，為的是防範駭客攻擊等，避免網路癱瘓。 如今則又將伺服器集中，個中變化值得玩味。

「這為使用者帶來新價值了嗎？ 與以前的服務有本質性的變化嗎？ 」孟彪說，國內廠商採取的對策應該是，端管雲。 立足為使用者做事情，從使用者體驗需求來建網路和服務。

消費者看雲：蒙查查如雲裡霧裡

「我覺得雲概念可能是國外廠商的陰謀，通過造概念將中國等國家的廠商都整入自己的遊戲規則之中，從而佔據科技先機和制高點，再次成為‘主宰者’。 」業內人士黃女士表示，她問了多名唱雲的人士，都沒有得到關於雲的清晰描述，「大家多是以打比方的法子來解釋，很不科學也不嚴謹」。

像黃女士這樣的消費者大有人在。 還有一些消費者擔心，伺服器集中，一旦遭遇駭客攻擊或者感染病毒，受害的使用者基數會更大，損失也更厲害。

「中國應該走自己的路子，堅持市場決定技術方向。 這方面比較成功的一個是TD-SCDMA標準，如今TD-LTE上我們基本不落下風。 另一個WAPI標準，堅持住了，就能夠獲得與WIFI一樣的市場機會。 」程先生說，政府對雲概念的吹捧不應過頭，而要「以我為主」。

事實上，上海市相關部門已經收緊了對雲計算企業的認定標準，大部分Web2.0企業將不再被看作是雲計算企業，也就享受不到政府的專項扶持。 「標準不定，雲業務還有許多不確定性。 一些企業掛羊頭賣狗肉。 」業內人士朱江說。

(責任編輯：蒙遺善)