本文摘要
基於雲的解決方案比較混亂。 Gartner在最近的HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13542.html">iPaaS解決方案中加劇了這種混淆。 為了簡化基於雲的整合,我們來詳細看看具體的四種整合選擇。 無論廠商的解決方案是怎樣的,我們實際上還是要看真正的實用性。
雲計算能否成為良好的集成解決方案催化劑?很多企業級軟體都在雲端終結了,其易用性驚人,而且能夠快速部署。 雲計算是個魔術師嗎?當然不是,因為為雲端構建的套裝軟體是全新的,而且架構更為清晰,沒有什麼遺留問題。 就比如說,很多本地集成堆疊其代碼標注日期可能是老早以前的了,使用者介面也有可能就是Win95環境。 但是目前,基於雲的解決方案比較混亂。 Gartner在最近的iPaaS解決方案中加劇了這種混淆。 問題主要在於Gartner正在定義一個新興的解決方案市場,或者也可以說,尚不存在的市場。
為了簡化基於雲的整合,我們來詳細看看具體有哪些內容。 基於雲的整合,即軟體在雲端作為服務運轉。 我們可以訂閱或者為所使用的服務支付。 同時我們獲得同應用、資料來源或者資料檔案的連接器。 本質上,如果要進行基於雲的整合,有以下的四種選擇:
應用整合。 在接近即時的情況下交付小型事務,這是個不錯的選擇。 這種整合是典型地面向業務流程的,也就是所,一旦原始應用中有什麼事情發生就會觸發整合平臺來完成一些動作。 比如使用者對一個商品下單,整合平臺就向支付系統提供信用卡費用。 我們以前介紹的MuleSoft的iON就是這種類型的基於雲的整合。
資料整合。 就像本地系統中那樣,資料整合是分批進行的,也就是意味著我們要按計劃在系統之間轉移資料,無論這個間隔是幾分鐘或者是一個月。 我們可以在轉移資料的時候做很多事情,但是必須是大批量轉移資料。 這種方法通常用於你的雲端資料能夠同其他應用共用,不論是本地的還是雲端的。 這也是大多數基於雲的整合產品所提供的,包括Dell-Boomi、IBM的WebSphere Cast Iron以及Informatica。
聯合資料整合。 也叫做公司資訊整合。 這種整合對於讀取管理主控台的資訊很不錯,我們可以獲取最新資料,但是不能用它返回來自多個地點的大量歷史資料包告資訊。 而這一點,現在更多的是被稱之為資料虛擬化。 比如說,Composite軟體的EII解決方案。
檔案傳輸管理。 這種情況通常是我們使用檔而不是資料,但是這個檔還要是我們要進行管理、監控、追蹤的,而且要轉移到某個地方。 這種方法是FTP(檔案傳輸協定)的進一步發展。 一些B2B整合廠商很適合。 像TIBCO和IBM Sterling。
這些都是可以選擇的,但是要看具體使用在什麼地方。 現在,廠商試圖「雲洗白」解決方案,以一種混淆的方式來描述。 要當心解決方案的承諾是否超過的了廠商的承諾或者超過了廠商實際能夠交付的。 相反,我們要關注的是實用性,雖然雲計算是新技術,但是整合的選擇可不是。
隨著應用和資料的軌跡逐漸轉移到雲端,集成將會繼續增加。 就像SaaS和雲不僅會成為主流,而且會成為業務應用的較好選擇,基於雲的應用集成將會成為EAI的更好選擇。
(責任編輯:呂光)