雲安全：為何雲端軟體比硬體有競爭力

Riverbed宣佈並購虛擬裝置和雲負載均衡公司 - Zeus Technologies。 Zeus是一個近15歲的新創公司，它的主要競爭對手是F5和Citrix的NetScaler。 對於這件事而言，其實還可以分析出一些獨特的價值觀點來。

　　Zeus是一種獨特的技術。 開發團隊幾乎都來自劍橋大學電腦科學學系，它使用軟體架構來做負載均衡，但已經勝過大多數硬體式的負載均衡設備，而且它具備比其他負載均衡設備更多的網路第7層能力。 然而，這在負載均衡技術的世界裡是一個「不能說的秘密」，而且他們並不像其他的廠商一樣積極在行銷上，相較起來更專注在更新和更好的技術上。 而在雲端，大多數公司都用軟體架構來取代硬體設備，因為軟體架構可以根據需要來擴大或縮小規模，但硬體沒有辦法。 這也就是為什麼硬體廠商Riverbed和F5都花了很長的時間來發展虛擬裝置，但是他們的虛擬產品進度和硬體比起來還是比較慢。

　　最近的Riverbed收購案可能會改變這一切。 他們現在有了高階的N +1可延展負載均衡設備，有能力看完整的網路第7層封包訊息，並且據此作出智慧判斷。 更妙的是，它是原生的雲端產品，可以透過制定策略將流量導到 Riverbed 的軟體設備，甚至是硬體設備。 這是一個非常棒的能力，對Riverbed 有絕對性的説明。

　　Citrix 應該擔心嗎？ 並不確定。 Citrix 最近在 OpenStack 方面做了些重要的規劃，有非常強大的雲端負載均衡和廣域網路絡最佳化技術，可以跟他們的虛擬化協定 - ICA搭配得很好。 所以從這角度來看，這項交易可能是讓 Riverbed 趕上 Citrix 和F5。 而看起來 Gartner 的 Joe Skorupa 在幾年前就講對了，當時他預測廣域網路絡最佳化和負載均衡會結合在一起！ 而現在負載均衡和廣域網路絡最佳化技術的前三名都提供了包含兩者的功能，雖然 F5從並購Swan Lab所衍生的廣域網路絡最佳化技術並沒有多少人用。

　　但這裡出現個難題：廣域網路絡最佳化對加密過的流量並沒有用（某些格式可以被解密，但不是全部），因為壓縮技術對於隨機位元的處理效率很差，而加密的設計本來就是產生隨機位元。 所以如果Riverbed、Citrix和F5想要贏得雲端市場，他們就需要跟加密廠商做緊密的合作，尤其是當他們的客戶都爭相透過雲端加密技術跟基於策略的金鑰管理來對網路流量做增強的加密。

　　幾個月前所流傳的八卦是，思科也曾想要並購Zeus，但是並沒有達成交易。 從雲端的角度來看，這可能是一個錯誤。

(責任編輯：蒙遺善)