雲儲存全球爆發 深刻影響傳統市場

雲存儲受熱捧，與近一年來迅速走紅的IT熱詞「大資料」有著直接或間接的關係。 結構化，尤其是非結構化資料的爆炸式增長，不僅讓企業感受到「資料存儲」的壓力，還促使它們開始思考如何在大資料中攫取商機。 雲儲存全球爆發，深刻影響傳統市場，在未來發展過程中，雲儲存發展仍將受到一定限制。

雲儲存全球爆發，深刻影響傳統市場

隨著雲存儲的飛速發展，海量存儲挑戰愈加嚴峻。 爆炸性增長的海量資料正如潮水般地衝擊著他們的存儲系統。 同時，各行業對於資料的安全性要求也越來越高。 雲存儲作為一種新興的技術理念，正在改變著傳統存儲的提供與使用方式，也對存儲行業帶來了深遠影響。

雲存儲正在成為全球存儲行業的發展潮流之一，雲存儲產品的應用範圍正在不斷擴大，並且客戶群也更加細分。 針對千差萬別的行業應用需求，創新科認為，各行業使用者只有應用創新的彈性系統架構，才能滿足動態增長的存儲需求。 而結合其創新的彈性雲存儲系統架構，並採用了分散式存儲技術和統一監控管理平臺的大規模分散式雲存儲檔案系統，將成為説明各行業實現海量資料存儲、容災和備份的新模式。 針對那些具有較大資料量和高併發訪問的應用而言，大規模分散式雲存儲系統是一個能夠提供海量存儲空間，並支援靈活擴展、高性能訪問的檔共用存儲平臺。

不同于傳統的存儲系統，分散式雲存儲系統專門針對大規模分散式資料處理和多媒體應用的特性而設計。 一個分散式雲存儲系統由中繼資料伺服器集群和存儲伺服器集群成，並被許多用戶端存取。 其中，中繼資料伺服器用來存儲檔案系統中所有的中繼資料，包括名字空間、存取控制資訊、存儲位置等，而存儲伺服器集群則用來存儲使用者的檔資料。 當用戶端存取系統時，首先會訪問中繼資料伺服器節點，獲取將要與之進行交互的存儲伺服器節點的資訊，然後便直接存取這些存儲伺服器節點完成資料存取，有效地防止了中繼資料伺服器負載過重，大大提高了系統效率。

雲存儲系統與傳統存儲系統優勢對比

雲存儲提供的是存儲服務，存儲服務通過網路將本地資料存放在存儲服務提供者(SSP)提供的線上儲存空間。 需要存儲服務的使用者不再需要建立自己的資料中心，只需向SSP申請存儲服務，從而避免了存儲平臺的重複建設，節約了昂貴的軟硬體基礎設施投資。 2009年12月，網際網路資料中心(IDC)發佈的2010年IT和電信行業十大預測中指出：雲計算將擴張並走向成熟，會誕生許多新的公共雲熱點、私有雲服務、雲應用以及將公共雲與私有雲聯繫起來的服務。

雲存儲系統與傳統存儲系統相比，具有如下不同：第一，從功能需求來看，雲存儲系統面向多種類型的網路線上存儲服務，而傳統存儲系統則面向如高性能計算、交易處理等應用;第二，從性能需求來看，雲存儲服務首先需要考慮的是資料的安全、 可靠、效率等指標，而且由於使用者規模大、服務範圍廣、網路環境複雜多變等特點，實現高品質的雲存儲服務必將面臨更大的技術挑戰;第三，從資料管理來看，雲存儲系統不僅要提供類似于POSIX的傳統檔訪問， 還要能夠支援海量資料管理並提供公共服務支撐功能，以方便雲存儲系統後臺資料的維護。

資料存儲層：雲存儲系統對外提供多種不同的存儲服務，各種服務的資料統一存放在雲存儲系統中，形成一個海量資料池。 從大多數網路服務後臺資料組織方式來看，傳統基於單伺服器的資料組織難以滿足廣域網路多使用者條件下的吞吐性能和存儲容量需求;基於P2P架構的資料組織需要龐大的節點數量和複雜編碼演算法保證資料可靠性。 相比而言，基於多存儲伺服器的資料組織方法能夠更好滿足線上存儲服務的應用需求，在使用者規模較大時，構建分散式資料中心能夠為不同地理區域的使用者提供更好的服務品質。

雲存儲的資料存儲層將不同類型的存放裝置互連起來，實現海量資料的統一管理，同時實現對存放裝置的集中管理、狀態監控以及容量的動態擴展，實質是一種面向服務的分散式存儲系統。

資料管理層：雲存儲系統架構中的資料管理層為上層提供不同服務間公共管理的統一視圖。 通過設計統一的使用者管理、安全管理、副本管理及策略管理等公共資料管理功能，將底層存儲及上層應用無縫銜接起來，實現多存放裝置之間的協同工作，以更好的性能對外提供多種服務。

資料服務層：資料服務層是雲存儲平臺中可以靈活擴展的、直接面向使用者的部分。 根據使用者需求，可以開發出不同的應用介面，提供相應的服務。 比如資料存儲服務、空間租賃服務、公共資源服務、多使用者資料共用服務、資料備份服務等。

雲計算發展障礙：政府和法律干預

安全性和遵從性的問題仍然是阻礙雲計算發展的重要原因。 近期，來自Lieberman軟體安全公司的一項調查報告表明：接近48%的團隊在把敏感性資料放到雲端之前，害怕會受到政府和法律的干預。 Lieberman軟體安全公司發佈了一項有超過300名IT專業人士參與的調查，該調查報告表明企業之所以會在把敏感資料移轉到雲端的問題上猶豫不決，主要是擔心政府和法律的干預。 政府的監管，雲立法和資料安全性正在成為阻止企業業務發展的重要因素。

來自雲安全聯盟的調查表明，有88%的受訪者擔心自己在雲端的敏感性資料可能會丟失或者遭到破壞。 因此，有超過86%沒有把敏感的業務資料存儲在雲中，甚至有51%的人根本不信任雲存儲，他們不會存儲任何個人的資料。 其實組織難以確保存儲在雲中的資料會得到充分的安全保障，更不能保證他們的資料保護政策能夠通過安全審計或者是政府的監管檢查。 雖然IT專家認為企業難以把資料存儲在雲端有很多原因，但是關鍵問題還是圍繞政府的監管，雲立法和資料安全。 IT經理擔心如果把資料移轉到雲端就會處於危險之中，因為他們不知道資料會不會得到正確的保護，而且這樣有可能會影響他們的工作和業務。

不過另一個問題是關於雲立法，IT經理也不希望政府能夠窺探他們的企業資料。 如果政府或官?? 方機構希望看到某家公司部署在雲端的資料，所涉及的雲服務供應商從法律意義上說就有義務提供存取權限。 這就意味著在雲環境中僅僅只有非常有限的隱私。 該報告補充說，IT經理很清楚，在自己的私人網路絡內，隱藏資料是一件很容易的事情。

趨勢科技也進行了類似的雲安全研究，調查表明，超過一半的受訪者認為資料的安全性是最大的雲「抑制劑」。 來自Symantec的另一項研究也發現，各種規模的企業都受到過公共雲應用的困擾，流氓的雲備份、複雜的恢復過程以及低效的雲存儲程式都會對資料造成損壞。