雲存儲：機遇下暗藏挑戰

技術上的成熟讓切實可行的雲解決方案既可以使用，又價位合理。 目前，大多數大企業已經在摸索一些方法，以讓企業資料中心更加「類似」雲，從而提高效率、削減成本，並且提供所需的彈性擴展功能，以便適應迅速變化的業務需求。

雲存儲迎合新趨勢

無論是公共雲還是私有雲，成功的關鍵是構建一套合適的伺服器、存儲和網路基礎架構；在這種架構中，所有資源都能高效利用和共用。 由於所有資料都駐留在同一存儲系統上，因此，存儲在共用基礎架構模式中顯得尤為重要。

這點已經很清楚，在計算方面，伺服器虛擬化技術為雲服務提供了一種合適的基礎架構，因為有了這項技術，需要發生變化時，可以有效地劃分計算資源，並迅速分配、增加、減少或取消分配資源。 一系列正在迅速成熟的虛擬化管理服務也有助於提高速度、靈活性和更高的可用性。 像亞馬遜網路服務（AWS）這些領先的雲服務提供者已經在採用這種方法，目的在於充分利用最新的虛擬化技術。

由於處於經濟不景氣時期，尤其是面對資料加速增長的趨勢，要求降低存儲操作成本以及少花錢多辦事的壓力比過去任何時候都大。 傳統的存儲技術不是為了用於多PB級Web 2.0時代而設計的，若採用傳統的存儲架構，當容量需求增加時，就要添加新的存儲陣列。 隨著需要管理的陣列數量不斷增加，存儲環境變得日益複雜，管理更難，需要更高的運營成本。 這就給企業帶來了更多的不利——延長了產品上市時間，降低了工作效率，還削弱了靈活性。

一個伴隨而來的挑戰是，與基於塊的資料相比，基於檔的資料增長速度要快得多，這歸結于數位內容呈爆炸式增長的趨勢。 據行業分析師預計，到2012年，80%以上的存儲容量將用於檔資料。 這種情況不僅僅針對主存儲系統，還針對存儲資料副本用於資料保護、災害復原、測試開發、歸檔和協作等用途的系統。 儘管傳統存儲技術在其原本擅長的方面（即事務計算）繼續表現出色，但這種解決方案無力遏止基於檔的資料不斷瘋長的勢頭。 這些因素正在促使使用者考慮新的存儲部署模式，比如雲存儲。

雲存儲通過訂購模式，作為一項服務來提供。 服務提供者可以是公司的內部IT小組（私有雲）、專門提供存儲服務的協力廠商公司（公共雲），或者是兩者的混合形式（混合雲）。 雲存儲具有的經濟效益讓服務提供者和企業客戶雙方受益。 服務提供者通過多租戶基礎架構獲得了規模經濟效益，還可獲得容易預測的經常性收入。 而企業得到的好處是能夠動態分配及取消分配存儲資源，提供級別合適的存儲容量和資料保護，從而具有彈性擴展存儲的能力。

對雲存儲的要求

總的看來，雲存儲必須具有彈性，應迅速調整底層基礎架構，以適應不斷變化的需求。 另外，還需要自動化，以便可以充分利用相關政策，迅速改變底層基礎架構，不需要人工干預。

為了提供無縫的、容易管理的彈性機制，如果要充分獲得企業客戶尋求的好處，雲存儲服務方案就必須滿足諸多要求：雲存儲需要迅速擴展，提供龐大的存儲容量。 這意味著，不管面對怎樣的物件（數十億個）、性能、使用者、客戶機（成千上萬個並行訪問存儲資源的虛擬伺服器）和容量（多達PB級），都能夠靈活擴展；而單一命名空間提供所有存儲容量，對於降低運營費用很重要。

在雲存儲和共用資料中心環境下，資料隱私性已成了一個需要優先關注的問題。 雲存儲服務的客戶經常決定把自己的資料存儲在共用存儲系統的某個分區上，這緩解了雲存儲供應商購買及管理專門硬體的需要。 儘管共用存儲基礎架構可以降低成本，但客戶希望確保其資料的私密性，不讓別的客戶看到。 雲存儲供應商就必須制定針對多租戶的管理政策，以便多個營業單位或不同公司可以安全地共用同一存儲硬體。

提供一套成熟穩定的存儲基礎架構，以便客戶能夠快速可靠地恢復資料，這是雲存儲供應商要提供的一項必要服務。 企業客戶期望自己的存儲資料能夠立即可用，全天候可用，這就要求雲存儲基礎架構具有很長的平均無故障時間（MTBF）和資料損失平均時間（MTTDL）。

企業使用者還需要確保自己的資料得到可靠備份，以便用於災害復原，而且滿足相關的指導法規。 由於需要高昂的成本和技術專長，IT部門常常忽視災害復原和指導法規，如支付卡行業資料安全標準（PCI）、SAS70審計標準和健康保險可攜性及責任性法案（HIPPA）等，因而這一塊成了雲存儲供應商所能提供的最重要服務之一。 雲存儲供應商必須按照服務等級協定（SLA），自動將客戶資料複製到一個或多個資料中心。 這類政策明確規定了萬一發生災難，在多長的時間內確保資料可用。

如今，許多企業期望從所部署的雲存儲方案中得到的一大好處是，面對急劇增加的存儲功能和成本，能夠提高可管理性。 如果亞馬遜網路服務銷售的簡單存儲服務（S3）雲存儲容量收費標準是每月每GB 12美分，那就不難想像其內部成本是多少，或者企業部署私有雲存儲或服務提供者實施公共雲存儲的成本是多少。 從根本上說，雲存儲供應商模式肯定能管理1PB以上的存儲容量，並大幅節省運營費用，而採用企業存儲部署模式是不可能做到這一點的。

安全的資料訪問

企業IT部門使用雲存儲還要求靈活性。 說到把企業資料存放在異地，不管外部存儲服務提供者確實或聲稱有多安全，企業使用者的放心程度仍然不一樣。 由於企業需要打消資料安全顧慮，對雲存儲模式有一定的信心，雲存儲便出現了公共、私有或混合這三種部署模式。

IT部門負責針對多個雲存儲平臺，確定哪些特定類型的資料適合放在哪個位置——有些放在企業裡面，有些放在企業外面。 而在混合雲中，基礎架構和策略讓多個雲能夠作為一個整體來加以管理。

雲存儲的一個重要方面是容易訪問雲中資料，這對於雲存儲能夠無縫集成到現有的企業工作流程中、儘量降低採用雲存儲的難度來說很關鍵。 雲存儲供應商目前關注的重心是，能夠通過支援代表性狀態傳輸（ReST）等協定，把互聯網應用存儲在網路上。 現在大家對這種服務的興趣越來越大。 經過改進的支援ReST的亞馬遜S3應用程式設計介面（API）有可能成為事實上的API，用於通過雲存儲訪問互聯網服務。

然而，要求企業使用訪問雲存儲的程式設計介面可能會大大增加管理成本，因為IT管理人員並不熱衷於這種想法：為了充分利用雲存儲，需要對其員工進行新型協定方面的培訓，或者學習如何針對專有的雲存儲API來編寫程式。

企業使用者要求使用標準的NFS和CIFS檔訪問協定來訪問雲中資料，那樣一旦資料寫入到了存儲雲支援的特定NFS或CIFS檔案系統上，使用者就能讀取、打開及改動檔，就像是在本地NAS系統上進行操作。 比如說，這也許可以通過部署一類新興的雲存儲「入口匝道」使用者端設備（CPE）來實現。 這類設備可以對雲存儲供應商支援的API和協定進行抽象處理，以便這些API和協定對IT管理員來說是透明的。

在可以預見的將來，會出現多種雲存儲方案。 雲存儲使用者端設備還允許企業透明地利用同類中最佳的雲存儲方案，同時消除被供應商鎖定的風險。 此外，驗證、加密、壓縮和確保資料完整性等操作可以在使用者端設備中實現，從而能夠以簡化、安全的方式訪問多家雲存儲供應商。

應用障礙

企業在採用雲預存程序中面臨諸多風險，涉及共用租賃和資料移轉/集成方面的問題、合同問題，以及IT人員對於外包存儲操作所持的保守態度。

雲存儲使用者要同意將自己的資料與競爭對手的資料放在一起，這也是為何驗證和加密機制必須萬無一失、明確定義，以便緩解這方面的風險。 服務品質也是多租戶模式方面需要關注的一大問題，許多企業擔心，與本企業不相關的需求激增可能會引起性能下降或服務停用。

資料放在雲中時，還存在著重大風險，即可能很難掌控資料，同時想把應用與資料整合起來更為困難。 如前所述，要是雲存儲供應商要求企業使用用於訪問資料的程式設計介面，這對企業雲存儲部署來說是一大風險。 企業會擔心，若是交出資料控制權，把資料轉移到企業外面，這會干擾資訊管理和資料倉儲等應用集成專案，使得遷移資料的更新面臨重大挑戰。

最後但並非最不重要的一點是，存儲管理員遲遲不願採用新的技術或模式，因為凡是帶來更大風險或不確定因素的技術，都會出現採用緩慢的情況，大多數企業都想先看看知名的同行企業所採用的效果如何。 這裡值得一提的是，最先向雲存儲遷移的企業將會是無法通過傳統的存儲企業成本結構來運行業務的公司，比如Web 2.0公司，它們擁有檔資料、免費產品或廣告支援的產品以及消費者/中小企業備份機制。

總之，雲存儲很可能以傳統模式所無法企及的方式，重新改變企業存儲市場格局。 作為服務來提供的資料管理可能會大大增加投資回報，並且滿足控制資料管理成本方面越來越高的要求。 然而，在這種新模式適用于主流企業之前，需要克服重大挑戰。 而雲存儲最初在「最佳」部署環境的發展勢頭將在今後幾年改變存儲行業。

雲存儲的最佳應用領域

不是所有企業應用都適合使用雲存儲。 實際上，對於注重性能的應用而言，對應用伺服器和存儲系統在同一地方的需要不會因雲存儲而改變。 儘管互聯網頻寬已增加，但增加幅度還不夠大，比如無法讓事務資料庫應用在存儲系統以外的地方運行。 這意味著，雲存儲要麼是通過雲提供的更龐大的整個應用的一部分，要麼關注適合於分離的存儲系統。

對雲存儲來說，最成熟的部署物件是功能界限分明的應用，因而很容易使用基於雲的、託管型的軟體即服務（SaaS）模式或平臺即服務（PaaS）模式，把它作為一個有機整體來部署（比如使用軟體、伺服器、存儲和網路）。 基於互聯網的電子郵件或客戶關係管理（如salesforce.com）就是整個應用的典例，這種應用與非雲應用的相互關係很有限，因而很容易通過雲來提供。

充分利用基於雲的整個應用給企業在投資回報方面帶來了顯著效益。 首先，企業能夠把整個應用系列（包括軟體和硬體部分）卸載到雲應用供應商；其次，增添一個新應用使用者的遞增成本和時間實際上為零，這樣就能大大提高效益和生產力。

存儲密集的業務連續性和災害復原應用也非常適合使用雲存儲。 通常來說，業務連續性/災害復原方面的最佳實踐要求備份和歸檔內容在異地也有一份副本，許多公司需要高級的業務連續性/災害復原功能，比如滿足行業監管、風險降低和業務合作夥伴等方面的需求，但又沒有自行開發所需的實際場地或專長。 作為雲服務的備份/歸檔、醫療圖像歸檔、數位內容提供、視頻監控和資料倉儲，已從託管類型的服務，發展成為共用的租戶模式，而專門定制的高級架構提供了歸檔、檢索與搜索及長期保留等功能，支援對視頻及大型物件的訪問。 利用基於雲的業務連續性/災害復原服務的客戶系統可以是單單一台伺服器，也可以是提供攝取/重播、優化和管理等功能的伺服器群。

適合使用雲存儲的第三大主要領域是通過網路來存儲應用，比如主目錄、CAD/CAM、地震和製造等方面的應用。 大多數檔存儲與應用伺服器的關係通常是鬆散耦合，或者完全分離，使用者通常通過網路連接至檔存儲系統，然後流覽及訪問檔。 不像線上交易處理和電子郵件等事務應用需要高速訪問塊存儲，檔案為儲存基礎的存取速度不是很關鍵的要求。 此外，設有許多遠端辦事處的企業已經在使用基於廣域網路的檔存儲，這樣一來，使用基於雲的檔存儲就極具吸引力。

基於雲的業務連續性/災害復原和檔存儲服務也能夠讓企業利用存儲多租戶架構，把應對非結構化內容急劇增長的重任交給雲存儲服務去處理，在投資回報方面獲得顯著效益。