雲存儲的定價與人們對一些工具的定價無異。 長期以來,幾乎所有的廠商都在重複著同樣的口號:「使用者只需對他們使用的東西支付費用。 」公共雲存儲的價格範圍為每月每GB 12%到25%.
不過,雲存儲真正節約成本的地方可能與是否能夠解決企業使用者的附帶成本問題息息相關,因為他們需要在雲中存儲屬於自己的資料。 「一些需要對自己的資料進行管理的企業發現他們可以擺脫資料中心的困擾了,於是他們漸漸地開始屈服與雲存儲。 」企業戰略集團公司一分析師Terri McClure指出:「如果你不需要空間、耗電和冷卻需求的話,那麼就算存儲價格再低廉也無所謂了。 開始著手將資料轉移到雲中與建立新的資料中心相比無疑是更好和更廉價的替代品。 」
大米盤是一款在今年年初進入測試階段的網路硬碟,它的誕生旨在為互聯網使用者提供免費穩定高速的網路存儲和分發服務。 據悉,大米盤的服務是建立在獨有的分散式存儲技術和規模化的硬體架構上,因此,這使得其團隊的運維成本將遠遠低於傳統的網路硬碟供應商。
同時,大米盤是一個具有多協定的新型網盤,可支援電信(HTTP)、網通(HTTP)、電驢下載(推薦)、迅雷下載和旋風下載等,既能保證熱門內容的快速下載,又保障冷門或老內容的長期供源。 (官方網站:HTTP://www.damipan.com/;官方博客:HTTP://blog.damipan.com/)
大米盤Vs RayFile Vs 納米盤
可能有人會問:"為什麼要使用網盤?" 原因有很多,舉個例子來說明。 比如說你是一個音樂愛好者,硬碟上存了數G甚者數十G的歌曲,然而平時你又想不起來聽幾首,存著又占空間。 這時你就可以將這些歌曲傳至網路硬碟,想聽時再下載下來欣賞。 這樣既保存了辛苦收集的檔,又不佔用本地硬碟的空間,需要時隨時可得,可以說一舉多得。
當前市場上還有不少其他的網路硬碟,種類繁多,比如RayFile(原Fs2you)、UUShare、趣盤、納米盤等。 RayFile 引入的"健康度"機制對於商用化網站的可持續運營而言是我覺得最靠譜的,存儲大型檔(電影、專輯等)我比較推薦;而存儲一些小型檔,我個人比較喜歡使用UUShare的服務。
選擇網盤主要考慮的問題無非是一次性能上傳的大小,總共可以上傳的大小,上傳後能保存的時間,上傳的速度,下載的速度等,我覺得最重要的是前兩點。 目前不限制總大小的網盤,也就是常見的RayFile,納米盤,還有現在的大米盤。 至於總共可以上傳的大小,三者也基本上沒有限制。 關於存儲的時間,RayFile並沒有明確指出,納米盤說的是7天,當然這是沒有下載的情況,如果有源源不斷的下載,理論上講是不會被刪除的。 而大米盤的優勢就提現在這裡,它提出的是永遠不刪除檔,除非你自己去刪除它。 順便說提一下下納米盤,目前有一項新的功能就是綁定MSN郵箱後可以享受25G上限的永久保存,但每個檔必須把大小限制在50M以內。 鑒於大米盤還是處於試用狀態,如果上傳比較小的資源,存在納米盤還是個不錯的選擇。
大米盤的新功能
目前由於大米盤基於動態的雲存儲結構,因而相比其他傳統網路存儲平臺擁有的新特性包括:
(1) 多執行緒上傳。 使用者可以選擇"極速上傳"模式開啟多執行緒上傳,盡可能的利用網路頻寬,提升上傳速度。 對於ADSL使用者多執行緒上傳可能會影響網路速度,建議只在通宵上傳之類的時候使用。
(2) 中斷點續傳。 新上傳系統已具備中斷點續傳功能,當網路中斷或不穩定時會自動重試,並保留原來的上傳進度。
(3) 單個檔案大小無限。 新的上傳系統對單個檔的大小沒有任何限制。
(4) 上傳佇列。 可以選擇多個檔依序上傳,甚至可以批量選擇檔一鍵上傳。
(5) 智慧識別。 如果已有其他使用者在大米盤上傳過這個檔,則可以通過智慧識別立即完成上傳,節約您的頻寬和時間。
(6) 眾所周知,由於傳統瀏覽器的一些限制,實現中斷點續傳的上傳功能必須安裝特殊的用戶端或外掛程式。 大米盤決定突破傳統,不推廣和強制使用大米盤自己的用戶端。 轉而通過對開源軟體 Google Gears 的支援,來實現所有特殊上傳功能。
Google Gears 是 Google 推出的一款完全開源和免費的瀏覽器輔助工具(基於Google 雲計算平臺開發),對目前大多數主流作業系統和瀏覽器都有很好的支援。 IE 或 Firefox 的使用者可以安裝後使用,谷歌瀏覽器(Google Chrome)則原生支援可直接使用。
(7) 跨平臺跨瀏覽器。 由於使用了Google Gears 實現上傳功能,這樣只要 Google Gears 支援的平臺,無論是 Windows、Linux、Mac,無論是 IE、Firefox 還是 Safari,甚至是某些型號的智慧手機, 新的上傳系統都將完美支援。