雲電視白皮書發佈 概念炒作爭議再起

彩電企業宣傳步伐過快，平臺內容短板凸顯

日前，「2012中國3D產品消費趨勢高端研討會」在京召開，會上《2011中國雲電視發展白皮書》正式出版發行，首次對中國雲電視產業發展進行了全景式掃描和深度解讀。 據瞭解，《白皮書》由中國電子視像行業協會、中國消費電子產業發展中心等機構擔綱起草。

2011年以來，國內六大彩電企業幾乎同時推出各種型號的雲電視。 在雲計算二次革命———雲計算技術之睿雲1.0系統新聞發佈會上，中國電子視像行業協會專家稱，雲電視並非概念炒作，不過目前推出的產品大都屬於概念產品，有了雲服務的雛形。

雲電視不等於智慧電視

什麼叫雲電視，和智慧電視有什麼區別？ 這是很多消費者想弄明白的問題。

中國電子視像行業協會副秘書長彭健鋒表示，所謂的「雲電視」，如果簡單定義的話，可以描述為：能夠接收雲服務的智慧化的電視機。 因此，雲電視有三個標準：首先，雲電視能夠連接雲平臺，利用雲計算和雲存儲技術，不依賴終端軟硬體升級，能夠實現視頻點播、多屏共用、資訊檢索、語音控制、社交遊戲等等。 第二，雲電視具有開放式作業系統，比如：A ndroid、W indow s、Linux、iO S，能夠擴展應用軟體和雲服務所需要的各種交互工具。 第三，雲電視本身是一台電視機，能夠接收和解碼普通的有線電視信號和地面波信號。

而根據奧維諮詢(A V C )此前對智慧電視的界定，智慧電視是指具備完整獨立的作業系統，擁有開放式應用平臺，可通過網路自主安裝卸載應用程式來增加或去除相應的功能或服務，以滿足使用者多樣化和個人化需求的電視產品。

由此來看，智慧電視和雲電視不是相同的概念，奧維諮詢總經理喻亮星表示，兩者的根本區別在於雲電視搭載了雲計算的服務平臺，主要功能在雲端實現，而智慧電視的智慧化功能只能在本地處理。 也因此，雲電視的電視機硬體本身可以更瘦身、成本更低。

廠家宣傳步伐過快

電視接入雲服務是產業發展的必然趨勢。 彭健鋒表示，從終端產品的角度，國內六大電視機廠商都推出了「雲電視」概念產品。 比如：T C L、長虹和康佳都推出了語音辨識電視，通過雲技術，實現了人機對話。 又比如，T C L、創維(微博)和康佳，推出雲存儲服務。 「儘管如此，目前的產品所以稱其為‘概念產品’，是因為目前雲電視還處於初級階段，有了雲服務的雛形，但是從服務內容的豐富程度以及人機交互的便捷程度而言，都還是有待完善的。 」

睿福科技副總裁、研發中心總經理王海軍也表示「雲存儲是電視的方向，而只有存儲沒有計算的話，那也不應該是雲電視的概念。 」。

與會一位專家表示，市面上現有的雲電視，只實現了部分功能，比如雲存儲，其實這已經具備了初步的概念，雲電視和之前的智慧電視、互聯網電視的確是不同的產品。 但是企業的宣傳步伐太快，遠超產品的應用和開發節奏，或者誇大了宣傳，因此容易有炒作之嫌。

彭健鋒表示，對於雲電視來說，除了逐步豐富的應用軟體和生活工作娛樂功能以外，最需要突破的是使用者體驗。 一方面，人機交互如何能更人性化便捷化。 「電視是享受文化，因此電視U I不能像Pad和PC一樣需要高度集中注意力去操作，一切應該是很隨意和自如的。 檢索也需要做得非常人性化，根據使用者習慣有更主動的內容推介。 」另外一方面，有了這些功能以後，怎樣讓潛在購買者在賣場能夠體驗到，這也是廠商和服務商需要解決的一大課題。

彩電企業的後臺短板

王海軍表示，現有推出雲電視的廠家最大的問題就是在後臺的運營能力上。 因為電視廠家的研發人員都是做硬體設計出身，而真正的雲電視是用互聯網的內容來對電視進行推送，廠家對這塊比較陌生，缺乏技術儲備和人才，沒有相應的平臺和內容。 據其介紹，其公司開發的睿雲1.0系統是在互聯網應用的前提下，以雲計算為基礎技術架構而開發的雲平臺，支援各類顯示終端如電視、電腦、手機等設備，直接通過雲平臺進行電腦化系統、應用程式的運行、管理、分析、交互與存儲。

一位與會專家認為，彩電企業相對於一些專門的IT以及技術企業，的確缺乏後臺能力，企業要補足應用和交互方面的不足，既可以加快自身研發，也可以借助協力廠商的説明。 「借助協力廠商速度更快，不過由於企業也有自身考慮，很多也在自我積累研發。 」

一位業內人士則表示，「完全由雲端完成處理，那麼電視就成了顯示器，這是彩電廠商不願看到的。 最主要的是目前雲服務的技術還在快速發展，近階段不能取代智慧電視本身的功能，因此智慧電視和雲會有效結合，這樣就形成了目前的雲智慧」。

喻亮星表示，未來電視的發展將會形成產業集團的競爭模式：即面板+整機+牌照內容+服務平臺共同聯合的競爭模式。

(責任編輯：杜慶先)