點評類網站應以內容和性質為主導

自從web2.0席捲中國互聯網，各種點評類網站也如雨後春筍，紛紛推出。 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/3985.html">大眾點評網，口碑網，愛幫網，等Web2.0網站更是其中的佼佼者。 對於點評類網站的發展來說，最重要的不外乎兩樣，功能和內容。

隨著近年來點評類網站的發展，其功能也日趨成熟和完善。 從基本功能上看，它包括引導點評，發佈報告，和商品推薦。 今年Modoer多功能點評系統的發佈，建立點評網站對於眾多站長們也成了易如反掌的事情。

誠然, 網站的功能是網站發展的重要因素. 不過, 在web2.0這個以使用者為核心的發展潮流中, 在各種來源程式觸手可及的情況下, 功能反倒不是決定一個網站能夠立足的決定性因素. 一是因為, 功能趨同的網站只能競爭使用者, 使彼此成為資訊的孤島; 二是因為, 對於新興網站來說, 追求功能上的效仿只能帶來勉強跟隨同類大網站的痛苦, 而沒有自身的競爭優勢.

除了功能, 對於中小站長來講, 能夠和同類大網站抗衡的只有內容上創新. 它可以表現在行業上和性質上.

上行業上, 從點評網創建的伊始, 大眾點評網就植根餐飲行業, 取得了統治性的地位，口碑網立足餐飲和房產，而後起的愛幫定位於生活服務搜索，儘管它們擁有相同的點評功能, 但是它們立足于不同的行業, 各自擁有了特殊的使用者群體, 形成了自身在行業內的競爭優勢.

從性質上, 對於點評這個特殊的領域, 它可以有正面評價和負面評價. 對於一般性的商業點評網站來說, 其商業利益的根本點在於對商品的推薦. 那麼, 在點評性質上來說, 其正面評價是佔據主要地位的. 也就是說, 負面評價是次要的. 不過, 負面評價在點評類網站也應該有極其重要的意義. 但是, 基於商業模式的制約, 對於綜合性的點評網站, 客觀全面的報導負面評價, 它們卻無法做到.

不過, 在國外, 主要依靠于負面評價的點評網站已經走向成熟. 以美國的 RipoffReport.com 為例,它以使用者為核心, 發佈了負面評價32萬余條, 涉及負面評價的公司數以千計, 這些負面評價使未來的消費者降低了消費風險, 減少了損失, 也為不負責任的商家敲響了警鐘.

在國內, 負面評價類主要集中于論壇的某些板塊之中, 比如中關村線上論壇的奸商曝光欄目等等. 而專門的負面評價網站則寥寥無幾. 反評網(HTTP://www.fanping.net)是此類網站之一, 不過它仍是CMS和論壇為核心, 不支援評論, 標籤等其他web2.0的關鍵因素. 主機差評報告 (HTTP://www.hosttao.com)是另外一個立足于國外主機負面評價的獨立網站，它有自己的行業特色，但是也不支援標籤等其他 web2.0的關鍵因素，仍然是以push的方式發佈資訊，不支援網站與使用者的即時互動。

劣評網(HTTP://www.lieping.com) 是新近推出的一個負面評價類網站，與其兩個不同的是， 它充分體現了web2.0的諸多特點，支援負面評價的屬性，星級，評論，分類，標籤，RSS，使使用者能夠即時註冊，即時發佈劣評資訊，具有良好的互動性。 劣評網比上述兩個網站更具web2.0的特性，是國內此類網站比較成熟的例子。

總之，無論是立足不同行業，還是立足不同的點評性質，這些網站都為點評類網站百花齊放的發展局面, 做出了有益的探索.