雲計算資料中心能源管理全面剖析

雲計算到與資料中心基礎設施的關係是怎樣的？ 在上周召開的「2011中國綠色資料中心技術大會」上廣東省電信規劃設計院IDC工程設計研究中心主任鄧重秋說：「雲計算資料中心不一定等於高密度資料中心，但高密度一定是雲計算資料中心的發展趨勢。 」

如果資料中心沒有優化效率，那麼雲計算勢必會擴大資料中心的能源問題。

過去，雲計算已經蓬勃的發展，預計在未來的四年，收入增長率將達到27%。 企業從雲計算中看到了眾多優點中的二個，它們就是雲計算能夠降低成本，以及通過限制內部資料中心的運行而減少能耗。

儘管如此，《華爾街日報》仍指出，在相同的時間內，在雲應用程式中部署的伺服器數量預計是原來的三倍。 雖然雲計算對企業分享資訊有好處，但是資料中心提供給雲的動力可能會成為氣候變化的主要原因。

為什麼呢？ 因為如果資料中心不是最佳效率，那麼把許多企業的資料和計算需求轉移到一個雲供應商的資料中心，會增加預算、資源和能源管理問題，這些問題又導致這些企業採取擺在首位的雲解決方案。 此外，一些企業在轉移到雲後，不檢查自己的資料中心的性能(極少數的企業做了一個完整的轉移;大多數企業運行一個混合的解決方案，也就是資料和應用一部分以雲為基礎，一部分以現有的資料中心為基礎)， 他們看不到雲計算承諾的成本和生產率的提高情況。

專家總結了一些方法，這些方法可以使雲服務公司和正試圖把資料和應用程式轉移到雲的企業追求到最大的成本和能源效率。

保持資料中心合理的規模

如上所述，很少有公司把資料百分之百地移動到雲上。 他們將一些資料和應用程式轉移到雲，但保留了其它的一些東西，尤其是敏感的資訊。 然而，由於專案從現有的資料中心轉移到雲，公司不再使用一些空閒的伺服器(或只用于保持能力)，但這些閒置的伺服器仍消耗大量電力和冷卻。 這些「幽靈伺服器」被用作開發機器、低訪問資料存儲伺服器、或一個高可用性應用的專用的伺服器。 這種情況發生在雲資料中心，除非它們被有效地管理。

幽靈伺服器通常運行在15%至20%的利用率或更少，但消耗的電量和放出的熱量卻接近一個充分利用的伺服器的水準。 通過尋找最佳的能力，有效地平衡風險承受能力，公司可以收回8%至10%的資源，這些資源通常是被浪費掉的。

評價升級

選擇將IT運行移動到雲的公司正在做出一個財政上的選擇。 一旦企業資料中心要增加任何領域的能力，這些領域包括加熱和冷卻、可用的電力或物理的樓面空間，其增量資本開支很容易超過5000萬美元的價格，往往比建造一個全新的現代資料中心的費用要高得多。 此外，2002年以前建成的資料中心基本上不支援高密度的運行，或給機架輸送超過2千瓦的電力或冷卻。

在這裡再次說明，當雲計算能夠立即説明解決貨幣問題時，它只是把消費問題轉移到另一個位置上。 外包資料中心提供的雲服務也應進行評估，以便提高效率的區域能夠被認識到。 否則，成本上升將影響為最終使用者提供的雲服務的價格。

消除IT與設施之間的隔閡

如果企業對通過雲計算控制成本和更有效的資料中心管理非常認真，那麼，企業需要涉及和激勵有關的各個方面。 對於大多數資料中心來說，電費是資料中心的成本方程中最大的專案，而且將隨著能源成本的爆漲而增長。 這個帳單往往不是由IT部門來控制，而是由設施或經營部來管理。 把IT功能轉移到雲上，這樣可以節省硬體、軟體維護協定，工作人員等方面的成本，但設施及運作只可能看到有限的利益，如果仍然有IT轉移到雲時放棄的機器存在的話。 相反，當市政供電限制在每天的某些時段時，設施和運行團隊沒有經歷過用較少的計算電力提供同樣水準的IT服務的挑戰。 這兩個團隊需要共同努力。