控制集成還是控制雲？

隨著雲計算的不斷發展，HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/12997.html">企業軟體廠商開始發佈基於雲的解決方案和服務，那麼是不是我們就不用擔心集成問題了呢？ 而且這種情況下的價值主張就是可以兩全其美，即可以完全讓企業本地的大廠商的企業應用和雲端的大廠商應用集成。 有這種想法的人不在少數，但是事實上是不是這樣呢？

企業雲戰爭會逐漸發展成為集成的戰爭，並不是簡單的將應用轉移到雲端，或者雲技術的使用，又或者詳細瞭解現在市場上的雲廠商。 集成問題會成為關鍵問題，當然這也包括自定制的內容。 對於企業而言令人提心吊膽的地方在於，軟體廠商轉變成為SaaS模型時，是不是企業應用集成模型也會在這個過程中發生改變？ 一旦企業在集成應用到其他的應用或者合作夥伴的應用上做出了投資，集成就會成為為什麼我們不想要改變應用，甚至是升級的首要原因。 因為這個集成是已經整合的應用的擴展，這樣就無法改變應用同時還要集成了。

但最終集成還是會「屈尊」于應用。 雲計算就是這樣的助推劑，在雲端，集成成為核心問題，因為集成會變成應用。 這一點很重要，關於雲應用的很多討論都聚焦于資料整合，這一點而言就是資料的位置。 這其實不應該成為障礙。 就像手機廠商不想變成傳話筒一樣，企業軟體廠商也不想變成一個「啞終端」。

另外，我們也可以換個思路來看待這個問題，真正的應用集成需要更為嚴肅的對待分析，但是不變的問題在於隨著雲計算的成熟，什麼類型的集成最適合雲？ 是不是現在的SaaS廠商喜歡的輕量型的，是不是API驅動的？ 還有企業或者軟體廠商是不是還要依賴重量型的中介軟體工具，比如EAI、ETL等等？ 又或者說是混合的？

對雲集成而言什麼樣的應用時最好的？ 最基本的應該還是從實際出發，評估現有的企業系統。 可以從企業的架構入手，根據系統，分成元件部分，然後再分解成哪些系統提供的核心服務。 再根據其位置，逐一來評估這些服務。 同樣可也知道哪些服務適合放到雲端，需要多少的計算能力，能產出什麼樣的結果。

雲集成的需求和挑戰取決於企業的大小。 然而大型企業擁有很多系統和相對大的預算，但小型或剛創建的企業通常會有有限的資源和較少的系統。 大型企業可以需要更複雜的集成專案，但當涉及到集成策略和有利技術時，也面臨著時間敏感的問題。 小型企業通常會去做非常簡單的集成場景。

與以往相比，企業要記錄的資料越來越多，無論企業規模如何，都在猶豫是否要把機密資訊從本地轉移出去。 一句話不要過度保護了無用的資料。 當涉及到存儲和管理大量的資訊，大資料系統超越了物件資料庫和XML資料庫。 像Hadoop這樣的大資料系統，是現今管理複雜的爆炸性的非結構資料的一種方法。 有了雲計算，企業現在可以利用Hadoop，因為其對商品處理的易訪問性，這也將會是大資料和雲資料整合這種巨大業務問題的唯一答案。

(責任編輯：蒙遺善)