跨界討論：大資料對人類意味著什麼？

大資料、新技術將給人類帶來又一次革命——所不同的是，其速度將較前幾次更為猛烈和迅速。

日前在此間舉行的2014夏季騰訊思享會上，來自科技、經濟、社會、歷史文化等領域的專家學者們，圍繞「大資料」對人類社會的含義各抒已見，也達成上述共識。

問題：新技術會讓我們更幸福更安全麼?

日光之下並無新事。 在弘道書院院長秋風看來，「從根本上說，我們確實處在一個科技革命正在發生的時代，但其實人類的歷史其實都是始終圍繞著資源的獲取、分配，以及再分配展開的。 」

的確，在大資料出現之前，伴隨著每一次科學的演進和革命，人類調動資源的能力越來越強，但這是否一定意味著人類的幸福和安全?

中山大學天文與空間科學研究院院長李淼對此持肯定意見。 他說，每一次革命都促進了人類文明的發展，「從某種程度上來說是給人類帶來了幸福感的。 」

人們並不一定因效率的高效而得到安全，這是歷史學者吳思的看法。 他說，自工業時代以來，隨著調動資源能力的加強，人類漸漸不安全了。 按照年鑒學派的觀點，工業革命之前，人們調動能源的能力有限，比如一個人每天兩千多大卡，而現在至少增加了一百倍。 同時，全世界人口從過去的幾億增至70億。

人類依靠科技肆無忌憚地調動著積蓄多年的化學能量，破壞水源，污染空氣，甚至毀滅了其他物種，這很大程度上超出了自然的約束，這種驚人的調動力量也許在加速人類這一物種走向死亡。

「也許人類個體會感覺到更安全，因為一個人可以抵抗很多疾病，也能抵禦野獸，但是人類還能活多久?人類這麼往下走還能活一千年嗎?這是我們在這個時代，面臨的追問。 」吳思說。

現實：大資料時代的機會與風險

從電子商務到醫療教育，大資料正在深刻地影響著HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/32533.html">我們的生活。 「這個社會變革應該比農業社會或者工業社會的變革來的更為徹底，更為激烈，而且最要命的是速度要快得多，」IT評論家謝文說。

但北京大學新聞與傳播學院教授劉德寰提醒，大資料帶來了大機會，但若不關注人性，「大資料非常像大忽悠，也引來了大風險。 」

他說，大資料帶來了海量資料，也帶來了海量的假規律。 「資料太大實際上帶來了規律的失真和喪失，而我們並不能獲取全部資料，就產生了‘資料孤島’現象。 」

隱私問題是大資料可能帶來的另一大風險。 劉德寰說，「在車聯網、物聯網的發展過程中，也許以後我們買的任何一個東西，我們的油煙機、冰箱、洗衣機、電視裡面都有定位，可以知道你的分佈。 」

社科院農發所社會問題研究中心主任于建嶸說，大資料時代是沒有秘密的。

媒體人安替指出，大資料可能使經濟運行更準確，減少經濟波動，供求更平衡，也可能讓權力更容易受到監督，「這都是使人類變得更安全的方向。 」

謝文認為，大資料的利用機會不是均等的，進程不是等速的，是因國家而異，因社會形態而異。 只有兩條路，要麼你改變你的社會，去追上別人的速度，要麼你就有可能變成「資料殖民地」。

未來：「寵物人」還是美麗新世界?

按照技術發展的趨勢，到量子電腦發明之後，全世界可能只有10%的人需要工作，剩下90%的人沒事幹。 李淼這樣描述他對未來的猜想。

同樣是關於未來，華大基因董事長汪建描述了另一幅圖景：隨著基因技術發展，人類能夠改組基因，有效減少聾啞、地中海貧血症等遺傳缺陷，一定程度上掌握自己的生老病死。

這樣的「美麗新世界」仿佛神話，就像天花被新技術消滅一樣，基因技術可以消滅一些遺傳病，在吳思看來，肯定利大於弊。

但中國社科院哲學所研究員趙汀陽對此持不同觀點。 因為，這種生物技術，可能會帶來一些非常美好的可能性，對個體來說是一個神話，但對整體來說就可能成為問題。

「假定近來有一種生物技術讓每一個人都變得同樣漂亮，每個人都長一樣高，每個人都一樣英俊，每個人都長生不老，那這個時候是不是每一個人都同意別人也成為這樣呢?」 他問道。

紀錄片導演李成才提到了他非常喜歡的一部紀錄片《人類消失後的世界》裡的一句解說詞：「人類出現之前，地球上就有了生命;人類消失之後，地球上還會有生命。 」

李成才說，「這就在提醒人類，你不可以為所欲為。 」