在過去幾年,關聯式資料庫一直是資料持久化的唯一選擇,資料工作者考慮的也只是在這些傳統資料庫中做篩選,比如SQL Server、Oracle或者是MySQL。 甚至是做一些預設的選擇,比如使用. NET的一般會選擇SQL Server;使用JAVA的可能會偏向Oracle,Ruby是MySQL,Python則是PostgreSQL或MySQL等等。
原因很簡單:過去很長一段時間內,關係資料庫的健壯性已經在多數應用程式中得到證實。 我們可以使用這些傳統資料庫良好的控制併發操作、事務等等。 然而如果傳統的關聯式資料庫一直這麼可靠,那麼還有NoSQL什麼事? NoSQL之所以生存並得到發展,是因為它做到了傳統關聯式資料庫做不到的事!
關聯式資料庫中存在的問題
Impedance Mismatch
我們使用Python、Ruby、JAVA、. Net等語言編寫應用程式,這些語言有一個共同的特性——物件導向。 但是我們使用MySQL、PostgreSQL、Oracle以及SQL Server,這些資料庫同樣有一個共同的特性——關聯式資料庫。 這裡就牽扯到了「Impedance Mismatch」這個術語:存儲結構是物件導向的,但是資料庫卻是關係的,所以在每次存儲或者查詢資料時,我們都需要做轉換。 類似Hibernate、Entity Framework這樣的ORM框架確實可以簡化這個過程,但是在對查詢有高性能需求時,這些ORM框架就捉襟見肘了。
應用程式規模的變大
網路應用程式的規模日漸變大,我們需要儲存更多的資料、服務更多的使用者以及需求更多的計算能力。 為了應對這種情形,我們需要不停的擴展。 擴展分為兩類:一種是縱向擴展,即購買更好的機器,更多的磁片、更多的記憶體等等;另一種是橫向擴展,即購買更多的機器組成集群。 在巨大的規模下,縱向擴展發揮的作用並不是很大。 首先單機器性能提升需要巨額的開銷並且有著性能的上限,在Google和Facebook這種規模下,永遠不可能使用一台機器支撐所有的負載。 鑒於這種情況,我們需要新的資料庫,因為關係資料庫並不能很好的運行在集群上。 不錯你也可能會去搭建關係資料庫集群,但是他們使用的是共用存儲,這並不是我們想要的類型。 於是就有了以Google、Facebook、Amazon這些試圖處理更多傳輸所引領的NoSQL紀元。
NoSQL紀元
當下已經存在很多的NoSQL資料庫,比如MongoDB、Redis、Riak、HBase、Cassandra等等。 每一個都擁有以下幾個特性中的一個:
不再使用SQL語言,比如MongoDB、Cassandra就有自己的查詢語言通常是開源專案為集群運行而生弱結構化——不會嚴格的限制資料結構類型
NoSQL資料庫的類型
NoSQL可以大體上分為4個種類:Key-value、Document-Oriented、Column-Family Databases以及 Graph-Oriented Databases。 下面就一覽這些類型的特性:
一、 鍵值(Key-Value)資料庫
鍵值資料庫就像在傳統語言中使用的雜湊表。 你可以通過key來添加、查詢或者刪除資料,鑒於使用主鍵訪問,所以會獲得不錯的性能及擴充性。
產品:Riak、Redis、Memcached、Amazon’s Dynamo、Project Voldemort
有誰在使用:GitHub (Riak)、BestBuy (Riak)、Twitter (Redis和Memcached)、StackOverFlow (Redis)、 Instagram (Redis)、Youtube (Memcached)、Wikipedia(Memcached)
適用的場景
儲存使用者資訊,比如會話、設定檔、參數、購物車等等。 這些資訊一般都和ID(鍵)掛鉤,這種情景下鍵值資料庫是個很好的選擇。
不適用場景
1. 取代通過鍵查詢,而是通過值來查詢。 Key-Value資料庫中根本沒有通過值查詢的途徑。
2. 需要儲存資料之間的關係。 在Key-Value資料庫中不能通過兩個或以上的鍵來關聯資料。
3. 事務的支援。 在Key-Value資料庫中故障產生時不可以進行回滾。
二、 面向文檔(Document-Oriented)資料庫
面向文檔資料庫會將資料以文檔的形式儲存。 每個文檔都是自包含的資料單元,是一系列資料項目的集合。 每個資料項目都有一個名稱與對應的值,值既可以是簡單的資料類型,如字串、數位和日期等;也可以是複雜的類型,如有序清單和關聯物件。 資料存儲的最小單位是文檔,同一個表中存儲的文件屬性可以是不同的,資料可以使用XML、JSON或者JSONB等多種形式存儲。
產品:MongoDB、CouchDB、RavenDB
有誰在使用:SAP (MongoDB)、Codecademy (MongoDB)、Foursquare (MongoDB)、NBC News (RavenDB)
適用的場景
1. 日誌。 企業環境下,每個應用程式都有不同的日誌資訊。 Document-Oriented資料庫並沒有固定的模式,所以我們可以使用它儲存不同的資訊。
2. 分析。 鑒於它的弱模式結構,不改變模式下就可以儲存不同的度量方法及添加新的度量。
不適用場景
在不同的文檔上添加事務。 Document-Oriented資料庫並不支援文檔間的事務,如果對這方面有需求則不應該選用這個解決方案。
三、 列存儲(Wide Column Store/Column-Family)資料庫
列存儲資料庫將資料儲存在列族(column family)中,一個列族存儲經常被一起查詢的相關資料。 舉個例子,如果我們有一個Person類,我們通常會一起查詢他們的姓名和年齡而不是薪資。 這種情況下,姓名和年齡就會被放入一個列族中,而薪資則在另一個列族中。
產品:Cassandra、HBase
有誰在使用:Ebay (Cassandra)、Instagram (Cassandra)、NASA (Cassandra)、Twitter (Cassandra and HBase)、Facebook (HBase)、Yahoo! (HBase)
適用的場景
1. 日誌。 因為我們可以將資料儲存在不同的列中,每個應用程式可以將資訊寫入自己的列族中。
2. 博客平臺。 我們儲存每個資訊到不同的列族中。 舉個例子,標籤可以儲存在一個,類別可以在一個,而文章則在另一個。
不適用場景
1. 如果我們需要ACID事務。 Vassandra就不支援事務。
2. 原型設計。 如果我們分析Cassandra的資料結構,我們就會發現結構是基於我們期望的資料查詢方式而定。 在模型設計之初,我們根本不可能去預測它的查詢方式,而一旦查詢方式改變,我們就必須重新設計列族。
四、 圖(Graph-Oriented)資料庫
圖資料庫允許我們將資料以圖的方式儲存。 實體會被作為頂點,而實體之間的關係則會被作為邊。 比如我們有三個實體,Steve Jobs、Apple和Next,則會有兩個「Founded by」的邊將Apple和Next連接到Steve Jobs。
產品:Neo4J、Infinite Graph、OrientDB
有誰在使用:Adobe (Neo4J)、Cisco (Neo4J)、T-Mobile (Neo4J)
適用的場景
1. 在一些關係性強的資料中
2. 推薦引擎。 如果我們將資料以圖的形式表現,那麼將會非常有益於推薦的制定
不適用場景
不適合的資料模型。 圖資料庫的適用範圍很小,因為很少有操作涉及到整個圖。
原文連結: