仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳
前段時間,有兩個極其相似的品牌事件,在社會和線民中間產生了一些議論和反應。 回頭再看,事件本身都有著刻意炒作的痕跡,但結果卻是南轅北轍。
重播:
事件一:千元書錯標"25元"引瘋搶
2009年12月25日,知名電子商務網站卓越網,因「內部IT系統故障造成」,將數千冊幾百元到上千元不等的書籍,統一標價為25元,引起購買者猛下訂單,次日,卓越將大部分訂單刪除,取消交易,引起買家譴責聲一片, 卓越發布致歉聲明。 在cctv的帶領下,各方媒體也是跟進報導。
事件二:東航由於操作失誤 驚現「20元頭等艙票」
2009年1月18日,由於東方航空公司南昌分公司工作人員操作失誤,造成東航南昌起飛至上海、廣州、深圳、廈門、北京、昆明等國內多個航線的機票出現0.2折的「跳樓價」。 其中南昌至北京全價1950元的頭等艙機票只要60元。 大約有300張機票被售出,東航表示,為了誠信待客,東航將承擔這一事件中的所有損失,所有已購機票均有效。 各大媒體也做大量報導。
兩個事件相距不到1個月,都是工作人員「自擺烏龍」,導致的喜劇事件的發生。 從品牌網路行銷的角度去分析,這類事件已經早已不新鮮,大多數企業通過自己設計的出錯事件,引起社會反映和媒體關注,通過對於事件的高調處理,來提高品牌的社會美譽度。
記者採訪東航老總的場面,確實有些水水的感覺。 不過看完一周後,東航機票線民關注的情況,東航老總肯定,樂了:
剖析來看此類事件,本質就是品牌借用:錯誤操作公關,獲得品牌曝光量和美譽度的無間道。 這類事件的成本,大多不是很大,比如東航事件二三十萬的成本,得到了央視的正面報導和顧客口碑,收益大於投入百倍。
卓越事件,撿了小利,丟了民心,只能用囧或擰巴來形容,曝光量有了,口碑確大打折扣,這點上遠不及東航聰明,或許是後者借鑒了前者的教訓,也不可知。
在來分享一下,過往的此類事件:
2008年1月,聯想美國網站出現系統錯誤,將售價1700美元的聯想ThinkPadT61筆記本標價為264美元,隨後聯想向訂戶發了一封取消訂單的郵件,便始終保持沉默。
2008年9月,卓越亞馬遜的母公司美國亞馬遜網站也錯將價值2261.54美元的52英寸夏普液晶電視標為38.45美元,掀起搶購風潮,美國亞馬遜在刪除了錯誤頁面後,此事也漸漸沒有了下文。
在這方面,IBM曾經的 「一元售」事件倒是為企業樹立起了良好口碑。 2004年,IBM公司將市價1500元的筆記本康寶光碟機錯標成了1元,最後還是按照1元的價格向訂購使用者發了貨,希望,以後品牌發生這類的事件的時候,都能和東航和IBM學習學習。
畢竟得民心,才能得天下
作者:維新 高級行銷顧問 供職如鄰網路(www.rulin.net )探討聯絡:MSN ywxchina@hotmail.com QQ:41978861(首發A5 歡迎轉載,請勿刪改,己所不欲勿施于人)