可穿戴設備的缺陷：大資料引發隱私擔憂

去年這個時間，當google glass出現時，世界為之歡呼。 如果你問我現在最想得到什麼樣的數碼產品。 我會毫不猶豫地回答googl glass。

可穿戴式設備從來不是新的產品。 Sony Walkman是最早受大眾歡迎的可穿戴式產品，也是迄今為止壽命最長、最為成功的可穿戴式產品。 持續20多年，人們熱衷於把Walkman佩戴在身上的 任何一處，一邊聽喜歡的音樂，一邊錄下生活的點點滴滴，也如現在社交媒體一樣，人們也同樣樂於分享給周圍的所有人。 不幸地是，自1979年開始的輝煌，被2001出現ipod無情毀滅。 與之共同毀滅的是，居然還有企圖毀滅walkman的MP3設備。

為什麼walkman會被毀滅？ 為什麼企圖毀滅walkman的其他MP3設備也隨之毀滅？ 如果我們認為ipod僅僅是一台MP3設備，那麼我們就無法理解 現在越演越烈的可穿戴式設備。 ipod的成功是在於約伯斯首先成功地定義了音樂零售行業的互聯網生態鏈。 當人們可以很方便地通過itunes在網上訂閱各 種最新最美妙的音樂時，當他們又很方便地把自己的訂閱同步到自己的ipod時，walkman正在奄奄一息，MP3設備依然死不悔改地企圖通過MP4重 生。 當音樂家們、發行商們憤怒地看著MP3甚至MP4盜取他們的收入時，而ipod以一種更美妙地方式讓他們獲得新生。 ipod的成功是互聯網的精神所賦 予的。

可穿戴式設備重新興起絕不是對過去模式的發展，而且互聯網對傳統模式的一次新的顛覆。 它是緣于當行動電話被成功地轉變成了新的移動電腦，當屋子裡的互聯網被成功地擴展到人們的身邊，人們就產生了一股迫切而熱情的動力去用互聯網重新定義身邊的一切。 google glass未上市就已經取得巨大的關注，正是因為谷歌是家互聯網公司，谷歌比任何一家傳統公司理解互聯網的精神。 互聯網的精神就在於，開放、分享、平等、 合作。 谷歌迄今為止仍未發佈，就已經以開放的心態充分與開發者合作。 google glass所展示的安卓作業系統、即時線上、谷歌地圖、谷歌搜索、即時分享等等種種功能，無不蘊含著互聯網的基因和強大的生態鏈。 無容置疑，所有人對可穿戴式設備的熱情都很高。 除了google glass之外，nike+、pebble、Jawbone UP等等，都在努力嘗試。 我們不知道哪些產品最終笑到了最後，但是我們唯一肯定的是最理解互聯網精神的產品，才最可能成功。

互聯網中正在興起的大資料將對可穿戴式設備做一次深刻的革命。 約伯斯運用互聯網的思維和生態鏈重新定義了互聯網時代的產品的含義。 大資料時代把每個人都當做了資料的創造者，又更深刻地定義了互聯網的精神。 這意味著與之相關聯的所有產品會發生變化。 可穿戴設備是將每個人變成更直接的資料創造者。 未來或現在發明的所有可穿戴設備，不能僅僅把設備當做PC或是智慧手機的衍生。 應深刻理解大資料的變革，才能製作出符合時代需求的產品。

不可忽視的是，大資料時代引發可穿戴設備的倫理問題。 如果看過黑鏡第一季第三集的人，就會深深發現google glass的倫理問題。 未來，人人都植入內置晶片，記憶影像可被隨時翻查。 多疑的丈夫正是通過記憶翻查搜查妻子不忠的證據，從而導致家庭毀滅。 google glass目前還未發佈，國外就已經發佈了一個吐槽漫畫，從熱烈歡迎到所有人都拒絕google glass佩戴者。 我們都成為大資料創造者的同時，也成為被大資料所控制的人。 隨著互聯網的不斷深入，我們無法拒絕可穿戴設備對資料的收集和利用。 當可穿戴式設備收集了所有人的健康資料，告訴我們哪種健身方式是最佳的時候，我們也就同時喪失了對自身健康的自主權。

我希望未來的可穿戴式設備除了發揮互聯網的精神之外，不可忽視的是人們對自身安全的需求。 美國總統羅斯福說過，「人有四種自由，分別是言論自由、信仰自由、 免于匱乏的自由、免于恐懼的自由」。 可穿戴設備對於大資料的利用，會造成人們「免于恐懼的自由」的破壞。 由於可穿戴式設備對人的資料收集是快捷而且全面， 它會比你更加瞭解你，未來，人們會深深因此感到恐懼和不安。 這個也是可穿戴式設備必須要解決的致命缺陷，甚至會扼殺它的未來。 請所有開放者記住，人們拒絕可穿戴式設備絕不是因為功能問題，而是因為倫理問題。

(責任編輯：蒙遺善)