部署伺服器虛擬化需邁過兩大障礙

HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13995.html">伺服器虛擬化技術的價值已在許多環境中得到證明，越來越多的使用者開始考慮借助虛擬化提高資料中心主要工作負載的效率。 儘管對非任務關鍵型應用程式進行虛擬化可以帶來諸如好處，但 IT 專業人士心中仍存在兩個疑問。 第一，既然傳統備份技術無法用於虛擬環境，那該如何保護虛擬的工作負載？ 我們這裡談的可是任務關鍵型應用!第二，我知道虛擬化能夠精簡伺服器的基礎結構，同時也會導致存儲成本上升。 因此,如何才能既實現伺服器虛擬化，又降低存儲成本呢？

ESG 發表過一篇有關「伺服器虛擬化對於資料保護的影響」的報告，其中提到，大多數受訪者在問及 2010 年最重要的伺服器虛擬化措施時表示，備份、恢復和複製的重要性僅次於虛擬化更多的工作負載。

伺服器虛擬化無法使用傳統備份流程，這一點很好理解。 伺服器和工作負載的整合令系統留給備份應用程式執行資料複製的資源極為有限。 在虛擬伺服器環境中，CPU 使用率從物理伺服器 20% 左右的平均值攀升到 60% 至 70% 以上，因而留給備份這一十分耗費資源的工作的資源極其有限。 此外，網路資源利用率也有了極大的提高，閒置頻寬少得可憐，難以滿足備份操作的海量資料傳輸需求。

這些因素令 IT 專業人士在將其關鍵應用程式轉移到虛擬平臺時採取了極為謹慎的態度。 此類應用程式需要定期備份，許多情況下，這些工作負載在物理基礎結構上的備份視窗已經難以滿足。 一些新興技術雖然能解決部分難題，但大多數情況下，這些解決方案僅能適用于特定的虛擬基礎結構，而不能跨越平臺。 儘管如此，在ESG 的報告中，仍有 77% 的受訪者傾向于為虛擬和物理基礎結構採用同一套備份和恢復解決方案。

顯然，我們確有必要改變資料保護的方式。 飛康CDP可以高效的保護虛擬及實體環境。 該解決方案借助一種圍繞存儲的資料保護模式，抓取應用程式寫入資料並在本地及遠端站台創建多個復原點。 這令批量備份作業轉變成為一個持續過程，從而降低了維護主要工作負載副本對於 CPU 和網路資源的需求。 這些暫存的復原點具有應用程式一致性，可隨時用於恢復操作，從而將漫長的恢復過程變成一種即時可用的模式，極大的提高了可交付的服務等級。

部署伺服器虛擬化的另一大障礙就是存儲基礎結構成本。 虛擬伺服器的猛增導致存儲容量需求激增。 此外，伺服器虛擬化需要共用存儲來實現伺服器和應用程式的移動性，而共用存儲資源較直接附加存儲 (DAS) 要昂貴許多。

存儲虛擬化允許將多種迥然不同的存儲技術整合為一個存儲資源池，從而優化利用率，減少浪費，同時將虛擬化的優點傳遞到存儲基礎結構層面：提高可用性和資料移動性、節約存儲成本以及快照和複製等全面的資料保護功能。 另外，飛康CDP解決方案同時集成了災害復原 (DR) 工具，例如 VMware vCenter Site Recovery Manager，因此可以實現不同存儲平臺之間的異體複製，實現故障切換和故障恢復操作的自動處理， 從而降低災害復原成本。

每次誕生新的技術，都會帶來新的機遇，亦會帶來挑戰。 事實證明，伺服器虛擬化的確是一項極具價值的技術，為管理和交付更好的服務以及降低成本，提供了絕佳的機會。 這項技術的優點遠大於其缺點，而且，我們目前已經掌握了克服這些缺點的技術，如飛康CDP技術，可以充分利用虛擬化技術為任何規模的企業創造遠超以往的價值。