仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳
很多SEOer似乎都有一種共識:網站URL一定是需要靜態化的。 筆者從網上各大SEO培訓網站搜索得到的資料也是這樣說的,URL靜態化是網站優化的一個重要指標。
但是,不少站長都知道一個事情:早前,谷歌2507.html">站長博客發表了一篇討論URL動態化還是靜態化好的帖子,在這帖子裡,谷歌明確建議不要將動態URL靜態化。
帖子一出,整個傳統SEO界的觀念被顛覆了。 到底URL應該靜態化還是動態化呢?不急,且來看看谷歌自己的觀點:
谷歌在帖子中闡述了自己的觀點:
1、 谷歌完全有能力抓取動態網址,再多問號都不是問題;
2、 動態網址更有助於googlebot理解URL及網頁的內容,比如www.xxxx.com/article/answer?language=en&answer=3&sid=85426134& query=URL,language後面跟的參數是語言種類,answer後面跟的是文章編號,sid後面是是SessionID。 其他常用的參數比如:color後面肯定是顏色,size後面的參數代表尺寸等。 谷歌認為這些參數有助於谷歌清楚明白網頁內容。 而靜態化後可能變成:www.xxxx.com/skirts/blue/7/08/index.html
3、 URL靜態化很容易弄錯,比如通常動態位址的參數調換順序得到的頁面是相同的:
www.xxxx.com/article/answer?language=cn&answer=3
www.xxxx.com/article/answer?answer=3&language=cn
如果保留動態位址,谷歌還能知道這兩個位址是一個頁面,會合並權重,如果靜態化之後,谷歌就不容易判斷是不是一個頁面了。
究竟網站的URL需不需要靜態化呢?筆者認為就目前的搜尋引擎發展態勢來講,還是應該靜態化URL。 基於以下幾個理由:
(1)目前沒有任何的資料表明動態化URL的網站在優化方面比靜態化URL要好;
(2)大家要注意到谷歌的建議只是從谷歌自己的技術出發,並沒有說其他搜尋引擎比如雅虎、必應以及國內的百度、搜狗、搜搜、有道等也沒問題;
(3)使用者體驗靜態化URL顯然比動態化URL要好,靜態化URL清晰明瞭容易被使用者點擊,而動態化的位址夾雜了太多參數和問號,使用者會厭煩一大串的符號;
(4)谷歌所說的靜態化的不好之處是基於靜態化做的不正確的假設,如果靜態化做的正確,是不會出現這個問題的。 本文由哺乳期能用護膚品嗎www.qinrun.org/站長浪淘沙原創,本文首發于站長網,文章僅代表作者個人觀點,轉載請保留小站連結,謝謝。