炒股不創業，創業別炒股！ （系列二）

二、炒股時代的到來是否意味著創業時代的暗淡? 以股市火暴為代表的一系列經濟向好特徵的確顯示出了國家經濟發展的巨大活力，但同時也醞釀著危險。 有關股市泡沫與非泡沫的爭論一直沒有停頓，從未經歷過5000點的股民們對後市多空也是意見不一。 全部經濟熱詞和國家推出的各種調控政策幾乎都涉及投資、消費市場，而創業給經濟發展帶來的貢獻，在這股熱潮中顯得有些微不足道。 而曾幾何時，報紙上，網路上，咖啡館裡，酒店宴會廳裡，到處都是談論創業的，60後成功了，70後前仆後繼跟上了，現在開始80後開始超越了，但跟現在炒股掙錢的熱度來比較，「創業」這一關鍵字則顯得有些光彩暗淡， 大有如果現在說自己沒炒股還在辛苦創業就被人笑話的意思。 大眾已經完全迷失在股市帶來的視覺衝擊和短期受益帶來的快感中，國家的每一項調控政策都被解釋為保證經濟健康發展的必要手段。 這些政策的確是為了保證經濟健康發展，但釋放給大家的另外一個信號是什麼，誰也不會意識得到。 投資市場火暴是流動性過熱的體現，而任何經濟發展都不能靠股市來拉動，我們需要實際的經濟體，比如股票代碼之後的真正的公司業績增長，或者越來越多的個體經營者和創業者貢獻的點滴力量。 吳敬璉說：「全民炒股是不正常的。 一是我們現在許多人自己直接去買股票，儘管美國人的持股率大大高於中國，但是我們看到哪個美國人天天自己去買股票？ 第二，我們總是在說‘炒股’、‘炒股’，六個月以內的頻繁交易，叫炒股。 可是在美國，很多股票的換手率在兩年以上，就是說是長線的操作，或者可以稱作投資而不是中國人這樣投機」。 不要忘記馬克思主義的財富原理中明確講過，勞動才是財富的源泉，而且應該是主要的源泉，貨幣的基本職能只是分配社會財富的工具而已，貨幣是通過價格的波動來分配財富的。 所以創造財富首先還是要依靠勞動，股票只能重新分配財富，並不能直接創造財富，它只是左手倒右手，從一些人的口袋裡轉移到另外一些人的口袋裡而已，社會總財富並沒有增加。 只有勞動與其他生產要素相結合才能創造出財富來，生產勞動的結果既創造了價值同時又創造了財富。 當然股票本身「不直接」創造財富，並不是不可能創造財富，因為這些錢變成資本流入到生產環節提高效率，擴大再生產，最終產生的剩餘價值也是財富。 一個只有財富分配而沒有財富創造的社會怎麼可能存在，或者存在怎麼可能正常？ 由是，創業會閃耀永恆的光芒，只是暫時被遮擋了亮光。