摘要: 今天又在QQ群裡看到有幾個人在那兒爭論文本連結算不算是有效的外鏈,做文本連結對seo有沒有作用,其實這個話題都討論和爭論了無數遍了,但是估計誰也說不清楚,沒有辦法去給出
今天又在QQ群裡看到有幾個人在那兒爭論文本連結算不算是有效的外鏈,做文本連結對seo有沒有作用,其實這個話題都討論和爭論了無數遍了,但是估計誰也說不清楚,沒有辦法去給出一個全面的答案。
當我看到他們在那爭論的時候,我感覺自己的觀點可能也說服不了他們,也沒有必要去說服誰,因為seo技術本身就是一個存在很多爭論。 除去一些大家都普遍認可的知識,其他的技術分享其實都是大家在自己的實踐當中獲取的,可能這些技巧也是存在偶然性和片面性的,因此我們可能就會在網上很多seo文章當中,發現有些文章其實說的觀點是對立的。 好了,本文就和大家說一下關于這個問題!
1、文本連結與錨文本連結
純文字就是純文字的,即純字母的一個連結表現,是不能直接點進入另一個頁面的連結。 而有些seoer都是在說做外鏈要做錨文本的,能夠直接點擊進入網站這種形式的,但是我們都知道,現在這種形式的外鏈不是很好做了,有些難度,現在主要的途徑其實還是論壇簽名和博客錨文本或者是mai連結。
首先論壇簽名的權重現在已經下降了,這個就不多說了,當然作用應該還是有的,否則大家也不會每天都去seo論壇發帖子,就算是不傳遞權重,起碼也會引蜘蛛爬行吧!其次博客一直都是一個比較好的外鏈平臺, 一般來說seoer都會養十來個博客,權重高,而且還限制沒那麼嚴格。 最後再說mai連結,現在的演算法雖然在打擊,但是買的人依然非常的多,但是這樣做風險還是很大的,我一直都覺得儘管seo是一門技術,但是在這個過程當中,偶然性和突發性也是存在的,說不準哪天你的網站就被K了。
好了,說完這三個常用的錨文本外鏈平臺,我們說一下這三個平臺的可行性,外鏈需要的是一個廣泛性,什麼是廣泛性,我的理解也很簡單,就是外鏈的來源比較多,比較自然。 如果你的外鏈都是博客上的,錨文本連結做的太多了,估計你的站裡被k也不遠了。 因此,我認為,外鏈全部做成錨文本的明顯是不現實和行不通的!
2、如果文本連結不算有效外鏈,那麼我有以下幾點疑惑?
(1)我們都知道現在進行投稿通過之後也是保留的文本連結,大家為什麼還進行投稿呢?
(2)各大分類資訊網站發佈的外鏈基本上都是文本形式的,為什麼大家還喜歡發?
(3)百度百科儘管有參考資料,也可以直接點擊,但是是加了nofollow標籤的,如果文本連結不算有效外鏈,那麼加了nofollow標籤就表示不傳遞權重,大家為什麼依然在做百科外鏈呢? 當然百科是百度自己的產品這一點我們都知道,我覺得加了nofollow標籤的外鏈其實和文本連結區別不大。
(4)有些錨文本連結是做了跳轉的,算是有效外鏈嗎?如果不算,為什麼大家還在發?
(5)百度文庫文檔裡面的連結,算是有效外鏈嗎? (Ps:申請百度文庫機構認證之後,文檔當中可以帶連結和公司logo)
3、百度外鏈工具
我們平時查詢外鏈一般都是用domain和百度外鏈工具,當然這兩個工具的資料都不是很準確,這個姑且不說了,我們先說一下百度外鏈工具吧,從我們公司網站資料來看,就算是文本形式的連結一樣被統計進去了,這有說明什麼呢?
總結完上面之後,筆者認為:文本連結首先是可以引蜘蛛爬行的;其次文本連結也是有效連結的,但是我們需要注意品質的問題,就比如說是投稿的文章同樣也是文本連結,但是品質卻比較高;最後,外鏈只是seo的一部分,而且現在比例也在下降 ,大家要更加注重網站內容建設,外鏈只需要發佈一些品質較高的就可以了,這樣,不管是文本連結和錨文本連結,都算是有效的!
聲明:本文由樂人網站主播網:HTTP://www.wangzhanzhubo.com/ 原創投稿,尊重他人成果,轉載請注明出處!