雲存儲供應商是否對主資料管理有利？

隨著圍繞著雲計算和雲存儲供應商的宣傳越來越多，問題也出來了，中小企業應不應該考慮在主資料中使用雲呢？

為什麼不用雲存儲供應商?

對主存儲中的雲存儲最令人信服的討論就是應用性能。 應用性能對存儲回應時間來說是高度敏感的。 應用的存儲對讀寫請求的回應時間最長，應用運行的回應時間最短。 緩慢的應用性能會明顯降低員工的生產效率。

很多年前，IBM做了使用者生產效率的研究。 這份報告測量了應用回應時間的增加和減少對使用者效率的影響。 發現之一就是人們注意到應用回應時間小到0.5秒的差別。 研究發現党應用回應時間從三秒降低到0.3秒的時候使用者的生產效率小豬提高。

從定義上來說，公共雲存儲的位置在和物理存儲地理位置很遠的地方。 應用的回應時間是用往返時間計算的，或者從雲存儲中讀寫的請求和返回應用所用的時間。 增加往返時間的因素很多。 其中之一就是很少的等待時間，目前這是沒有辦法繞過的。 另一個就是TCP/IP（互聯網標準協定）等待時間。 然後還有一種就是包損失，由於中斷續傳而導致時間耽誤。 很容易可以看出對於大量的中小企業主要應用來說，公共雲存儲的性能還是不能接受的。 即使像微軟辦公檔的讀寫一樣簡單的事情也會讓員工瘋狂的。

這樣我們就瞭解了為什麼中小企業不應該時喲國內雲存儲作為主要存儲，我們必須看看在中小企業環境中什麼時候使用雲資料存儲服務才有意義。

什麼是用雲存儲服務有意義？

如果中小企業使用例如Google Docs、Microsoft Office 365或SalesForce.com的雲計算服務，那麼在雲存儲服務中存儲這些應用的資料就有意義了。 在這些情況下，資料存儲是和應用一起配置的。 應用和存儲的回應時間是相同的，就像應用和存儲都是在中小企業中一樣。 這裡的關鍵問題是雲應用和中小企業使用者之間的回應時間。 在這種情況下，配置的存儲不是使用者回應時間的瓶頸。 這樣，如果雲應用的性能滿意了，那麼雲存儲也是滿意的。

如果雲存儲和使用雲的應用都是配置好的，那麼把雲存儲作為中小企業的主要存儲就有意義了。 另外，緩慢的應用性能會讓使用雲資料存儲供應商成為中小企業的不太好的選擇。