創業者們：在起步前先試著「殺死」你的新創公司

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

導語：Joe Dwyer解釋稱，如果你曾經竭盡可能的去幹掉你的公司，但是沒有成功，那麼不是說明你的公司很穩固嗎。

近日位於芝加哥的諮詢公司Red Rocket Ventures的經理合夥人George Deeb發佈文章，表達一個很有意思的看法，就是創業者要努力做些「能殺死你公司」的事情，文章如下：

最近我有機會和Founder Equity Fund的投資人Joe Dwyer一起參加一個投資活動，面對很多的創業者，他表達了一個看法「試著殺死你的新創公司」。

我的第一個反應是，對於努力爭取成功的創業者來說，這是不是太荒謬了呢。 但是Joe Dwyer解釋稱，如果你曾經竭盡可能的去幹掉你的公司，但是沒有成功，那麼不是說明你的公司很穩固嗎。

所以這是句很有哲理的話，但是它具體是什麼意思呢?我想應該是作為創業者，需要測試和探究你業務的各個方面，看看有什麼潛在的漏洞，這些漏洞會對你的業務不利，或者反過來給競爭對手機會。 那麼具體的你可以想想這些問題。

宏觀上是否有問題?比如行業太小? VC不感興趣?

如果行業空間不夠大，那麼投資人是不會感興趣的，對他們構不成吸引力。

是否有競爭問題?價格沒有優勢，還是產品品質有問題?

對於同一個領域的公司來說，投資人們還是更加青睞起步早的，或者表現好的。 因為畢竟投資金額是有限的。

是否有管理上的問題?現在的團隊OK嗎?

投資人喜歡投資有經驗的創業團隊，希望這些人們曾一起共事過一段時間。

是由營業額上的問題?是否有個靠譜的商業模型?可以實現規模化嗎?

創業者需要向投資人展示他們的靠譜的盈利計畫，有非常真實的市場需求。

是否有成本過高的問題?每個使用者是否能持續的創造價值呢?

投資人都希望投入成本之後，能儘快的取得回報，所以整個計畫要現實些。

是否有任何的技術問題?是否會被別人輕鬆的複製呢?

你所在領域的壁壘越高，越容易獲得投資。

是否有任何人事方面的問題?在這個行業找人才是否容易?

投資人喜歡精簡的團隊配置，以及可以規模化的技術優勢。

你是否有足夠的錢來測試你的市場容量?

確保你的生意有足夠的市場空間，而且你需要用來測試的投資越少越好。

是否有任何投資方面的問題?獲得10倍的收益是否容易?

創業者需要向投資人清楚的解釋如何離場，以及預期的收益。

上面這些問題，就是用來檢測你的創業公司的，創業者們最好這麼辦，因為你的競爭對手會這麼做的。 贏得了競爭，你的生意也就正真的開始了。　(via tnw 譯/快鯉魚)