評測報告：支援BYOD的雲桌面

印第安那州布隆明頓ExtremeLabs實驗室主管湯姆·亨德森(Tom Henderson)在美國《網路世界》網站發表了一篇測評文章，介紹了該實驗室對五家DaaS(桌面即服務，Desktop-as-a-Service) 服務提供者向最終使用者設備提供的雲桌面服務進行的測評。 以下是文章全文。

DaaS是IT高管提供基於雲的Windows桌面進程以及存儲等共用資源的一種有趣的方法。 DaaS能夠説明企業推出新的桌面和支援BYOD(自帶設備)政策。

DaaS或者HVD(託管的虛擬桌面)供應商提供一種能夠被廣泛的設備訪問的純粹由政策控制的進程(持久的或專用的)。 如果你有一台iPad 3和一個藍牙鍵盤，你可以使用。 一台Mac機呢?你可以使用。 一台老式的Windows電腦呢?你也可以使用。 用於訪問DaaS進程的電腦基本上與這個進程的使用無關。 這個進程可以是標準的「辦公」功能，或者是具體應用設置的一部分。

我們測試的產品範圍包括從簡單的到全面的產品。 Desktone、dinCloud、ICC Global Hosting、Applications2u(A2U)和使用思傑基礎設施提供桌面進程的Nivio等所有的DaaS服務提供者都在我們的測試之中。 但是，每一個廠商的產品都是從不同角度推出的，有時候是以不同的態度推出的。

對於這次測試，我們以三種不同的方式訪問了基於雲的進程：康卡斯特(Comcast)的住宅寬頻網、康卡斯特的商務寬頻網(更高資料速度)和通過我們在印第安那州卡梅爾的資料中心的一些不同的虛擬機器配置。

我們通過瀏覽器登錄或者通過DaaS廠商專有的應用登錄。 Nivio可以使用Flash或者HTML5;dinCloud使用Quest vWorkspace，而其它的服務使用各種不同的思傑應用程式登錄到HVD。

我們喜歡Nivio非常簡單的設置。 Nivio的「歡樂資訊」(使用者可以使用自己的口號設置標語)顯示，它要吸引更多的普通的技術人員。 DinCloud有強大的和快速的性能。

Desktone是非常容易設置的。 ICCGlobalHosting (ICCGH)有強烈的垂直應用的感覺。 Applications2u似乎面向獨立的軟體廠商和應用供應商。 應用供應商喜歡整個桌面產品而不是基於Web的應用。

這個測試中的一些服務提供者有一個客戶吸收流程(如，Desktone、dinCloud和ICCGH)，而其它供應商(Applications2u和Nivio)更喜歡「活的桌面」。 由於某些原因，這個吸收過程是很重要的，因為在部署之前要做出的許多決策需要規劃和思考。

我們可能只發現了支援託管的Windows(Windows 7和Windows 2008R2終端)進程。 由於蘋果的許可證限制，你找不到Mac OS。 託管的Linux進程也很難發現。

至於辦公應用，大多數廠商可以提供微軟Office和SharePoint軟體。 他們還表示願意使用機構的標識、「股票」應用和資源連結作為DaaS桌面的品牌，並且談判為持久的和專用的進程預裝軟體。

(責任編輯：蒙遺善)