從傳統歸檔到雲存儲歸檔的演變

我們都知道，大約網路中20-30%的資料是歸檔資料，其中70-80%的資料是靜態的或非活動的，這些靜態資料很少變化也很少被訪問。 把這些非活動資料保存在第一層存儲是非常昂貴也是效率極低的一種方法。 儘管如此，通常是有必要或有某種要求來保留這些非活動資料以備將來參考或滿足某種法規要求的。 那麼在保證資料安全，保證法規遵從的前提下，把他們保存在價格低廉的可用媒介上是有意義的。

要滿足這些需求，通常的方法是通過歸檔。 歸檔不像備份，它是把非活動資料從主存儲上轉移到另一個容易訪問的，價格也更低廉的二級存儲層上，然後在本地磁片資源上刪除它。 這樣可以通過釋放昂貴的主存儲更多空間來減少成本，減少備份視窗，增加操作的高效性，並長期提供資料保護的可靠性。 一個可行的、高效的資料歸檔應該可以提供：

•可擴充性

•成本高效性

•可用性

•資料保護長期性

在本文中，我們將深入看一看資料歸檔進程的演變和不同的資料歸檔方法，這些方法是：

1、 傳統的磁帶歸檔

2、 基於磁片的資料歸檔

3、 雲存儲歸檔

傳統歸檔

這種備份歸檔是傳統的基於磁帶上的歸檔。 作為備份過程的一部分，應用備份軟體或系統裝置把資料寫入磁帶或自動磁帶庫內，資料從磁片上被保存到磁帶上。 這些磁帶和它們所包含的資料按標準備份和指定一個漫長的保留期間被區分開,通常是從10年到無限長。 當資料備份從伺服器的磁片磁碟機中刪除的時候，這些歸檔磁帶被送到異地存放裝置永久存儲。

這種方法的好處就是磁帶相對便宜，易於管理，保存時間長，並且提供非常可靠的存儲，存儲大量資料非常高效。 為了增加存儲容量，你只需要簡單的增加磁帶就可以了。 你也可以通過用某種類型的備份裝置創建資料副本或主要資料磁帶來提供額外的資料冗余。

磁帶的不利就是在你可以取回資料前不得不等磁帶從異地取回，然後也需要時間來掃描磁帶，找到需要恢復的資料，重新創建磁帶存儲資料。 此外它限制爆炸性的資料增長導致以往縮小備份視窗，限制保留的能力，沒有切實可行的手段來驗證磁帶介質及其資料存儲年限的完整性。

基於磁片的資料歸檔

過去的幾年中大量的資料急劇增長,在當今的商業環境存儲和訪問大量的歸檔資料的要求也日益增長。 大多是新的法規遵從要求，如SOX，隨著全球化以及傳統的公司結構的瓦解,不再像以前一樣有一個或兩個集中地點，現在公司已擁有多個辦事處,分散在不同的區域，需要快速便捷地獲得大量的檔案資料,研究以及其他業務合作， 這樣就誕生了基於磁片基礎上的歸檔系統。

為了滿足這些新的要求，如訪問資料更高效，存儲大量增長的新的資料，包括電子郵件，資料庫等。 公司開始在尋找其他存儲以便滿足這些需求，有效控制成本。

歸檔進化和現代化的第一步是基於磁片的解決方案的部署。 使用廉價的shelf硬體和SATA磁碟機以及廉價NAS設備。 這樣公司可以把他們的資料保留在他們可以很方便，快速訪問的網站。 然而,這些早期實現並不能充分滿足他們歸檔的獨特需求，如擴展到Pb來適應大量資料增長的能力，以及冗長的資料保留期，在超出基本RAID 6的基礎上提供方法來保護並確保資料的完整性，以達到滿足法規遵從的要求。 他們也缺乏自動管理歸檔進程的能力。

這樣就有了下一步，也就是設計管理資料歸檔進程的特定歸檔系統的引進。 這些系統提供快速，易於管理存儲，在容量方面可以輕鬆擴展，應用必要的工具和軟體來管理歸檔進程。 這些系統也提供超出RAID6的資料保護特徵，資料保留，資料驗證完整性以及WORM(一旦寫入可多次訪問)能力。

這種歸檔方法的好處是資料副本可以線上存儲，並能輕鬆快速被訪問。 這也就免去了磁帶要從異地網站取回的麻煩，也不需要特定的硬體或備份軟體來從磁帶存儲資料。 它也非常容易檢索和搜索磁片上的特定資料。 你也可以通過簡單的複製要求來從一個地方的資料移到另一個網路。 可以很容易的擴充這些系統的容量來滿足資料增長的需求。 最大的好處就是減少了主存儲要求，因此避免了經常購買額外的昂貴的主存儲。

對於企業來說磁片基礎上的歸檔的不利就是企業在購買磁片時，不得不在最初時購買大約50TB的磁片。 對於許多企業來說，它既不實際也不節省成本，他們買了這麼大的磁碟空間，而他們最初也許只需要一到二TB。 實際上，你不得不為也許幾年也沒有完全利用的存儲磁片買單。 也有很多隨之而來的電力、製冷、管理、維護和升級這些系統以及他們的支援架構的成本。

雲存儲歸檔

面對著預算越來越少，員工逐漸減少，而資料存儲需求卻在不斷增長的情況，企業開始尋找其他更加成本高效的方法來擴展他們的存儲容量。 現在，企業正在關注最新的發展如雲計算，存儲即服務(SaaS)作為一種可能的方法來滿足他們日益增長的存儲需求，同時滿足減少成本，人員，硬體，架構等的需求。

在雲存儲這個新領域的服務供應商對企業幾乎提供無窮大的可擴展的存儲，這種服務是在應用基礎上的一個固定的成本。 這允許企業在需要的基礎上擴展他們的存儲，不用再為通常的成本擔心，通常是擴展磁片環境，如創建更多架構，雇傭，培訓更多人員來管理額外的存儲，為額外的存儲增加製冷、電力成本等。 在其他優點中，這個服務模型也提供地理上的多網站架構。 它允許不同區域的多網站業務任何時間點從網路上訪問他們的資料。 所有的這個訪問透明的提供給使用者和出現者。 給所有資料傳輸提供安全連線的時候這些解決方案通常應用企業現存的架構和應用很容易整合。

這些服務通也在存儲資料上提供資料保留法規的能力。 雲存儲歸檔主要供應商中主要有Iron Mountain的虛擬檔案系統(VFS)，Nivanix，Rackspace Hosting公司的Mosso Cloud Division，Vaultscape和Amazon公司的 S3 服務。 Iron Mountain在存儲，保護和歸檔資訊方面最有經驗。

這種類型服務的好處是你幾乎可以暫態擴展你的存儲，而不會在之前產生硬體或擴展網路架構，雇傭，培訓更多人員來管理額外存儲的資本支出。 同時你也避免了隨著時間的推移升級和更新存儲硬體的成本。

這種類型服務的不利之處是公司的資料存儲在其他人的系統上，而不是公司本地系統。 因此在轉向雲時，你要仔細分析什麼類型的資料歸檔到雲上，也要瞭解是如何保護資料的。 在這種情況下，找一家有歸檔和安全存儲資料良好記錄的公司是非常重要的。

因為改進的資料歸檔的訪問和可靠性使使用者更傾向于從主存儲上轉移資料。 這樣做不僅減少了主存儲上的成本，也減少了資料保護和災害復原的成本。