谷歌顯示廣告主管畢格樂:「嚴格地說,你們真的以為消費者在Facebook上會產生購物的想法嗎? Facebook廣告根本沒效用」但作為一名行銷人員,我個人認為Google廣告和Facebook廣告各有特色,確切的說,我認為Facebook的廣告可以超越Google,因為Facebook擁有使用者興趣, 試想有什麼消費不是最終由使用者興趣決定的? 使用者在Google搜索一個產品,還不是對這個產品有 」興趣「嗎? Facebook無需使用者自己表達,在不自然的使用者行為資料中,提取這個資料,並結合商業廣告,是完全可行的,也是可以趕超Google模式的使用者體驗。
我舉一個例子:
我早上不小心把眼鏡打壞了,暈,今天真倒楣,我在facebook上分享了被這件事情,大家都來安慰我, 但是facebook卻從使用者行為中窺探商機 ! 我打壞了眼鏡,我要不要馬上就去配一份新的, 這是剛性需求吧, 顯然,這個消費機遇是第一時間被facebook掌握到的,facebook可以馬上推薦本地眼鏡店廣告,並且廣告語是 「不用擔心,半小時體驗快速配鏡, 就在你後面街道上大華眼鏡店」。
請注意,這個廣告是結合了 1. 時間。 2. 空間。 3. 人的行為狀態。 三個元素的。 不僅第一時間發現商機,還結合當地語系化和使用者行銷心理學,把最靠近我的眼睛店的廣告用最能安慰我心情的廣告語展現出來。 我相信這才是facebook真正代表的社交商業模式的魅力。
Google可是需要我主動去搜索的喔,而且我還要從結果中,查找我的最佳配鏡商。 顯然,並不是facebook廣告沒有用,而是facebook的潛力巨大,現在發揮出來的實在還很少。 Google的優點就是把搜索用的極致。 成熟了。 Google上升空間已經不大,而Facebook則是浩瀚的藍色大海。
案例說明一切問題:
我在同一個專案,同一種產品,同一個行銷週期內,同步執行了Facebook廣告,Google SEO ,PK資料如下:
1. facebook ads 管道是 SMO ads, Google SEO 管道是google/organic. 兩個管道
2. 我寄予厚望的Facebook, 沒有讓我失望,在各個方面領先于Google
寄語Facebook行銷者:
對於一名社交行銷者, Facebook是一片浩瀚的藍色大海, 如果你是富有遠見和智慧的水手,你將乘風破浪,揚帆遠航 !